Про аспекты надежности ещё толком ничего не

20 Апр 2007 - 11:51 Unknown BIOS
Ромбовод >> 2020 >> 95.23

Antinomy писал(-а):
Лучше напиши, чтобы ты думаешь насчёт идеи разрезания темы аспекты надёжности на две - в одной теория, в другой практика. Ибо расчёты - это одно, суть вопроса тоже. А как её решать - уже другая часть (практика). В связи с разрастанием (в т.ч. по моей вине ) темы, нужно ИМХО делить.

Про аспекты надежности ещё толком ничего не написано. Пока у меня руки не доходят до панасониковского даташита, чтобы перевести его и соорудить граф-алгоритм надежности и срока службы. Если Вам надо, делите. Статья принадлежит не мне, а форуму и участникам... в списке авторов я значусь последним.

Antinomy писал(-а):
И ещё - надо обсудить "выкладки" по P4. ИМХО всё это бред от и до. Все якобы "даташиты далеко и лень" - там причина вообще не в частоте и конвеерах Но это мои мысли, мои скакуны. Не спец я (электронный), но знаю о процах.

Это не мои выкладки, но я считаю, что это не такой уж и бред. Поэтому я оставил на свое усмотрение. Если Вам лично что-то не нравится, пожалуйста исправляйте, удаляйте лишнее, пишите свои доводы. Если Вы не спец электронный, как Вы выразились, то я вообще не понимаю к чему претензии?... К ТерАбиту у меня как было огромное почтение за его статьи и выкладки, так и осталось. И я до сих пор очень и очень благодарен ему за то, что он так хорошо (на мой взгляд) написал про "керамику". Вот... Статья Сорокина тоже не может претендовать на бред, Вы уж меня извините.

wiki.rom.by
  • 2 podarok спасибо :-) а какие
  • Мы на хардв.нет уже в свое время пробовали
  • Llama не возражаю :-) Могу даже
  • вот такое вот написалось: http://wiki.rom.by/index.php?title=MediaWiki:Copyrightwarning root - у тебя некоторая
  • GFDL для нас лучше, чем PD. Но мне
  • конкретно, чем отличается одно от другого, чётко
  • В таком случае просто считаем условием распространения GFDL
  • 2 GetinakS так никому не возбраняется
  • А как насчет подбора по вкусу? http://creativecommons.org/license/
  • Господа, обращаю ваше внимание на то, что вопрос
  • Ребята, что-то вы недогоняете. Вопрос был задан конкретно про
  • Done. Описание чего? Прафил форматирования - так оно
  • очевидно, имеется в виду описание Wiki. http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Справка http://www.mediawiki.org/wiki/Help
  • 1) закладка в браузере. Или ссылку куда-нибудь снизу
  • Так кто-нибудь, знающий чуть-чуть ВИКИ, ответит на мои
  • Добавлены два материала http://wiki.rom.by/index.php?title=Insyde_Software и http://wiki.rom.by/index.php?title=Phoenix_Technologies До этого ни
  • Ребята, несколько вопросов по ВИКИ. 1. Как вернуться назад
  • странички Wiki обсуждать будем где? Предлагаю сделать сташно важную
  • Только там заметил, что пропустил свой килопост...
  • Хорошая тема. :) С таким представлением материала работать несравненно
  • 2 ivp скажем так - при
  • 2 Root Ну... почти убедил... Хотя все
  • 2 ivp ну, уж коли есть, то
  • Привет! Надо, не надо... а штука удобная. Я
  • Ага, круто, конечно - только вот оно
  • Wiki - это круто. :-) Однозначно поддерживаю. Спасибо
  • Господа, я заполняю административные страницы wiki
  • Да пусть себе будет. Убрать, если что -
  • 2 icbook учть позже наверное. Ібо
  • Просьба создать ссылку на Wiki на форуме, продолжив
  • 2 (R)SOFT пофикисл картинку Добавлено
  • Почему - понял. Что делать дальше :?:
  • Usernames rules MediaWiki does not
  • И как там логиниться? "Представление системе" с использованием
  • Привет! Глянул на wiki.rom.by - очень удобно. Но надо