Ремонт и налаживание ДЕЖУРОК всех типов.

Уважаемые господа ремонтники! У меня такой вопрос - в БП 230W в дежурном источнике питания
стояли два обрывных резистора 0,5 Ом в цепи ключевого транзистора. Из-за пробивания
последнего оба сгорели. У нас такие резисторы - большой дефицит (вообще - меньше 1 ом), но в БП
старого принтера я нашел 2 резистора по 0,1 и 0,2 Ом. Можно ли заменить? Сгорят ли они,
когда надо? Предохранитель не подходит по габаритам. А вообще, обрывные резисторы - это какие-то
специальные, или обычные на малое сопротивление? Еще момент - один из резисторов
используется не только как предохранитель, но и как датчик тока, открывающий
транзистор защиты "если что". Схемка дежурки - практически 1:1, только ключевой транзистор - С3150

Сначала звонил все детали М-832 , потом прозвонил Ц435, оказалось,что первый с посаженой батареей сильно врет (предел 200Ом, на других пределах нормально).Евгений123, проверьте батарею прибора.Еще раз проверил полевик дежурки 2N60B и R37(33К) похоже целы. Что за деталь на том же радиаторе W12NK80z? Действительно на сайте у Micbol схема дежурки очень похожа, в моем случае используются как pn2222 так и 945. Детали с индексом Z (варисторы) целы физически и не имеют малого сопротивления, но известно что одновременно с вылетом блока сгорел и монитор ,потом его починили (сказали что от перепада U в сети).Кто может киньте ссылку на схему БП с 2-мя трансами, в представленых схемах БП используются 3 транса, а у меня 2.

TO NMD!
Уважаемый Михаил, с материнкой не разбирался, не представляет ценности (виде встроенное, AGP нет).


На ней с дыркой сгорел какой-то MOSFET, откуда он запитывался не посмотрел. Спасибо за мысль, теперь обязательно посмотрю, хотя возможно, что виновница и сама материнка. Блок нормальный, хороший сетевой фильтр, все дросселя впаяны, да и интересно починить. Однако смущает меня этот трансформатор дежурки. На первой странице этой ветки Альберт писал: 
"у меня гдето валяется транс дежурный от павермастера... тоже так вот е...ся целый день принципиально искал что было сгоревшее... как оказалось трансформатор... тоесть звонится он как целый сравнивал с другим... так вот плюнул решил впаять из рабочего блока транс чисто теоретисечки проверить... и б... заработало... впаял этот транс в точно рабочий блок дежурка не завелась..." 
Дочитался до этого только сейчас. Попробую его заменить. О результатах отпишусь.

2 NMD



865 и 875 чипсеты горят по USB, выжигая дежурку коротышем. На многих таких матерях питание USB идет с дежурки в выключенном состоянии.

Просто так USB не горит, или может???
Значит дело могло быть так -  что-то вставили в USB, этот девайс стал жрать
больше 3А и больше, напряжение  +5VSB упало, обратная связь стала разгонять
транзистор для компенсации напряжения. Напряжение питания ШИМ увеличилось,
У шима едет крыша, и все напряжения, выходящие из БП резко поднимаются,
защита затормозить МС не может, крыша уехала, и горит комп.
Теперь, у TL 494  есть блоки, контролирующие питание МС, в К7500 и иже с ним
таких блоков защиты внутри МС нет.
Какие будут мнения? сильно Я загнул?
Михаил.

Вполне возможная картина. А 865 чипсет почему-то слаб на USB, горит толи от статики, толи еще от чего.

Аватар пользователя Rom

micbal писал(-а):
А 865 чипсет почему-то слаб на USB

Как показывает практика, ранние ревизии плат на ICH5 не подвержены выходу из строя ЮМ... Так что , похоже дело в партии(ревизии) мостов последнего выпуска и реализации его питания на мат. платах.

Аватар пользователя Mr.Barbara

RK На форуме есть схема Sunny 230ATX - аналогичный БП. Скачайте. W12NK80z - полевик 10-12А 800V.

Rom Intel официально признала проблему ЮМ 865 чипсета, который выгорает то от своих SATA, то от USB функций. Microstar в этом плане молодца. Она на свои материнки на 865 ставит дополнительные Via-шные контроллеры USB и отдельный контроллер SATA (если SATA реализован). На их матерях ЮМ не выгорает.

Аватар пользователя Root

Mr.Barbara

Цитата:
Rom Intel официально признала проблему ЮМ 865 чипсета, который выгорает то от своих SATA, то от USB функций. Microstar в этом плане молодца. Она на свои материнки на 865 ставит дополнительные Via-шные контроллеры USB и отдельный контроллер SATA (если SATA реализован). На их матерях ЮМ не выгорает.

ну-ну... А как Вы объясните, что у меня лежит пяток красных MSI 865 Neo чего-то там именно с убитым ЮМ?

Цитата:
Как показывает практика, ранние ревизии плат на ICH5 не подвержены выходу из строя ЮМ...

согласен с Rom'ом - почему-то некоторые платы могут работать, работать и работать и до сих пор живы. А бОльшая часть 865-х накрылась.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

TO ALL.

По поводу материнки: действительно MOSFET питался от дежурки. По поводу 865 с их ЮМами - коротышей по USB нет, дырок в ЮМ нет. Увидев дырку в MOSFETе первым делом спросил по поводу флэшек и т.п. Владелец компа утверждает, что после включения UPSа, от системника запахло горелым и все.

По поводу блока: решился на бесчеловечный  эксперимент по пересаживанию дежурного трансформатора с дохлой безымянной платы. Несмотря на схожесть схем, стал свидетелем красивого вида взрывающихся низкоомных резисторов. Не ожидал от него такой реакции, поэтому о включении через лампочку не побеспокоился. Итого имеем: дохлый силовой транзистор, оба низкоомных резика, предохранитель. Вроде все. Тягу к экспериментам не отбило, но в связи с отсутствием заведомо исправного Powermasterовского трансформатора БП отправлен на полочку.

Всем спасибо!

2 Евгений123



Дежурку после подбора трансформатора нужно пробовать пустить на пониженном напряжении. Тут есть методики. А то наблюдать фейерверки не в новогоднюю ночь не интересно. Да и не рентабельно, сразу деталей на полтинник в помойку.

Ленты новостей