Помогите с определением номинала элемента

устраните тогда КЗ с дросселей, (то будет один мертвый транзистор, установить который проще всего прозваниванием сопротивления в направлении D-G), потом снимите его и замеряйте сопртивление со всех площадок затворов на землю. А заодно установите местоположение отсутствующего конденсатора на приведенной схеме.

--------
Снимать абы откуда керамику и по размерам судить о ее емкости - это не то что оккультизм, а вообще... Например, напрямую с габаритами связано рабочее напряжение - в инверторах ламповых матриц ноутбуков есть огромного размера smd конденсаторы с емкостями в 10-30 пФ (расcчитаны на напряжения в 3 кВ). К этим же факторам относится время производства конденсаторов (раньше 0402, а еще раньше 0603 не делали вообще), а также обычный конструктив

При установленном процессоре результаты измерений сопротивления между стоком-истоком транзисторов в нижних плечах будут некорректными. И прочие измерения, которые зависят от указанного, также будут некорректными в той или иной мере.

Ну чего сразу абы откуда? Из материнки снято с VRM, с веника, конечно, не в тему)
Я просто не знаю, доверять мне результатам своих измерений smd конд. "проволочками" или не стоит. Хотя емкость похожа на приведенную Вами схему (больше в 10 раз), ну а место, где установлен конд. я и так знаю (оно обведено кружком) - с номиналом проблема.

А, кстати, какое должно быть сопротивление сток-затвор у рабочего транзистора?
В документации указывается сопротивление DS во включенном состоянии. Справедливо и в выключенном?

В закрытом состоянии D-S очень большое, в открытом - то что R_DSon. Сток - затвор очень большое

В зависимости от полярности и уровня проверочного напряжения. Т.е. не стоит забывать о диоде.

А часть, которая регулирует питание памяти с этой связана? Просто выпаял все транзисторы по питанию ЦПУ, а дроссели всё равно накоротко на землю. А один транзистор по регулировке памяти звонится 30 Ом сток-затвор.

Сам транзистор или что-то параллельное этим контактам?
Религия не позволяет уточнять, в каком плече (верхнее/нижнее) используется этот транзистор?
Да и опять же как-то неправдоподобно звучит утверждение о низком сопротивлении сток-затвор при отсутствии других проблем.

Процессор снят?
К тому же никто не мешает выпаять дроссели и определить, с какой стороны КЗ.
Можно еще нагадать соплю припоя, например.

maco, ну да, про диод запамятовал... Понималось лишь нормальное направление протекания тока...
slava_oz, почему бы вам не исходить впредь из феноменального мира, - возьмите рабочий полевой транзистор, да и померяйте его во всех направлениях. Можно не только померять, но и полноценно проверить работоспособность, т.е. способность открываться-закрываться, на сайте много интересного материала: wiki.rom.by/index.php/Как_проверить_полевой_транз�... .Также эксперимента ради попробуйте поторкать высоковольтные полевики из блоков питания

Статьи, естественно читал, однако по практике Вы меня гораздо больше просветили. Да я, конечно, проверил и в выпаянном и в запаянном (вспомнил, что это можно сделать на другой плате) состоянии. Выпаял катушку самую близкую к ШИМу и стали нормально вести себя контакты под транзисторы и катушки после неё. Получается, что ШИМу ж.. Сча почитаю, как проверить его.

Нда, вам бы подумать слегка не мешало бы.