To ivp Надо ориентироваться на общепринятую смысловую

To ivp
Надо ориентироваться на общепринятую смысловую нагрузку, иначе
недоразумения неизбежны, как в моем случае, а что значит слово
"жид" в общероссийском представлении, все прекрасно знают,
посему, не надо провоцировать, тем более репутация русских и
украинцев как зоологических антисемитов общеизвестна, а вот
локальный сленг, нет.
Маленькая историческая справка: Во времена таких достославных
организаций, как "Союз русского народа" и "Черная сотня" русскими и
украинцами было в результате погромов убито около 1 миллиона евреев


на территории бывшей Российской империи.
Al_Lexx писал(-а):
Жид - это не национальность, а состояние души. Примерно как хохол и украинец, москвич и москаль ну и т.п.
Надеюсь теперь всем понятно. Просто когда жидов призывают к порядку, да ещё и применяют жесткие меры, то сразу со всех сторон раздаётся вой про геноцид (устаревшее) и холокост (более модное), а когда жиды лезут в чужую страну на предмет поиметь её (страны) природные ресурсы, то это сразу оглашается как борьба за демократию и установление прав человека. Какого "человека" и так понятно.

А вот и свеженький примерчик вышеупомянутого зоологического антиемитизма.
У человека по умолчанию, еще с внутриутробного состояния утановка:
Еврей это плохо. Осталось только аргументы за уши притянуть.
Кстати, не забудте заговор Сионских старцев и кровь невинных младенцев.
Сами хорошо знаете о чем я, Вы ведь наверное в теме, конкретизировать
не надо.
savely_s писал(-а):
Цезарь - ты сердишься, значит - ты не прав.

Не Цезарь,а Юпитер lol Был бы я Юпитер, сидела бы в каждом ксенофобе
специально откованная Ураном молния. Всяекие разговоры по национальному
вопросу опасна в любом контексте. Любое отличие "свой-чужой" может стоить
кому-то жизни. Сколько жизней уже унесли войны из-за межнациональных
конфликтов?
Посему, не надо использовать название национальности для определения некого
специфического набора качеств какого-то этноса, это всегда чревато
проблемами.