Да у меня и так 60 стоит,

21 Дек 2005 - 23:21 Unknown BIOS
>> 60 >> 0.14

rgt писал(-а):
kirikl Присоединяюсь к предыдущему заявлению. Вообще для LCD многие правила, ввыведенные для CRT верны с точностью до наоборот. Так для первых, в отличие от вторых, повышение частоты и уменьшение размера точки не улучшают, а ухудшают качество изображения.

Да у меня и так 60 стоит, вроде рекомендовано, да оно и смысла не имеет, наоборот, на 70,72,75 замечены глюки то там то здесь - косые полосы (шум) другие всякие фичи...
Незнаю... я вот ставлю 1280... а потом в изнеможении возвращаюсь обратно... но там уже не так комфортно, замечаешь мыльность... возвращаешься обратно и доходишь до дискомфорта порой, CelarType действительно хорошая штука, но она размывает буквы. В итоге мы получаем, как я уже говорил два в одном и это в родном разрешении... Я уж жалею что не 15 взял. Там точка самая большая из 15-19 мониторов. А мне всё-таки главное здоровье... а всё остальное ерунда... Я не эстет в области цветов, и мне чес говоря пох какие цвета, главное комфортная работа... вот...

У меня такое ощущение что режет белый цвет очень сильно прям в глаза бросается, и зернистость супер чёткость убивает... Глаз фокусируется на ней, то есть пытается... а потом на общей картинке... потом обратно... мне кажется вот где усталость то зарыта...
Вообщем не знаю... Я человек с нормальным (пока ещё) зрением и посадить из за этой дуры мне не хочется зрение... так что возвращаюсь ка я пока к 1024х768, а там посмотрим... может когда деньги появятся я продам к чертям это... Просто поймите так хотелось ЖК, от него же нет излучения... и всё такое. И на тебе... удар ножом в спину. Если бы я знал при покупке об этом "рекомендованом разрешении" и какие гадости кроются за этим, ведь привык то к ЭЛТ, а том по барабану разрешение - свобода выбора, главное рефреш.
Вот...развёл я тут вам...
Ладно, постараюсь привыкнуть к чему-нибудь, наверное всётаки к размытым буквам на малом разрешении.

Добавлено спустя 3 часа 48 минут 32 секунды:

Я понял, что меня убивает - едкость, ест глаза эта долбанная резкость и супер чёткость... как эффект в фотошопе есть такой... само по себе 1280 почему то напрягает... не могу понять...

Разрешение LCD 17''
  • Т.е везде можно поставить 60 гц и никакого
  • 60, 75, это то что понимает контроллер ЖК
  • "Покупают мегагерцы" (с) А также мегабайты, -пиксели, -тексели,
  • Ставь 60 и не парься...
  • Имеет ли смысл "гоняться" за рефрешем в 75
  • Не всегда начтройки помогают. LCD вещь специфическая,
  • Lenchik Однако у радеона дрова
  • Вот как раз этим и отличаюся карточки именитых
  • не я, а товарищ Hohmach а
  • kirikl А я понял. Товарищ
  • Я тестировал например теперь уже бывший мой viewsonc
  • Не, имеется ввиду, что видеокарта не тянет нормальную
  • kirikl Имеется в виду, наверное,
  • У меня вообщем карта не особо... но
  • ALIEN2002 Это справедливо только если современный монитор
  • Короче, ребят беру 19... запарил меня этот 17...Всё...
  • Hohmach Да ничего подобного. У
  • kirikl Когда пару недель назад
  • Да у меня и так 60 стоит,
  • kirikl Присоединяюсь к предыдущему заявлению.
  • kirikl Иногда помогает снижение refresh до 60Hz
  • Прям как я.... я тож... короче ситуация
  • kirikl Встретиться и пообщаться -
  • Спасибо за совет, а что с этим
  • kirikl Из того, что кому-то
  • Да нет, стандартные шрифты, поставил ClearType, так
  • Это может дальнозорким хорошо, а мне
  • Странно, у меня такой же, сижу в
  • Думаете? Ну не знаю, смотря какой монитор.
  • размытость картинки на "неродных" разрешениях довольно сильно отличается
  • kirikl Это печальная правда жизни
  • kirikl Монитор воспринимается сугубо индивидуально, по-этому
  • Извиняюсь а вы пробовали? Это ж полное уродство...
  • Размер шрифта можно и поменять не меняя разрешение,
  • Э-э-э... А кто мешает поставить большой шрифт на