Что вам не так показалось, помоему

Цитата:
Какой вредный ток, бегает сам по себе, жгет напалмом
Что вам не так показалось, помоему все точно описал как было - Вырвали гнездо, плюсовой отвод попал на схему и корпус, погорели эелементы. Что не могло такого быть? По вашему как то всё иначе случилось - Ваши тогда аргументы извольте ...

Цитата:
Если так интересно про идентичность схем питания, так скачайте несколько компаловских и сравните, по моему их в интернете пруд пруди.
Вот я и спросил тех кого знает. Спасибо, буду знать примерно с чем сравнить.

Цитата:
Вы проверили только штекер и спрашивает "не упустил ли я что-то из виду"
Разумеется, я об этом и написал что проверил штекер и гнездо - Что с БП нет напряжения, а гнездо проверил и оно оказалось в порядке - ток к платае подводится (от лабараторника).
И да плату обзванивать не стал, естественно потому как не знаю что именно смотреть\мерить без схемы. Увы я не спец по ноутам, что бы сходу знать куда лезть что бы делать какие-то для себя выводы, а иначе и тему не создал, сами понимаете.

Цитата:
какой максимальный выходной ток у вашего БП?
Лабораторный БП у меня позволяет запускать ноуты, мощности для этого хватает с избытком. Ток подбирал исходя из маркировки оп родному БП. Уж это то я могу.
Я просто изначально не совсем правильно написал, а точнее забыл указать - Правильнее: Отрегулировал на лабораторнике ток меньше настолько что бы светодиод начал подмаргивать.. возможно это пригодится для того что бы показать что схема питания не совсем мертва, раз уж порог вольтажа отлавливается. Если бы было КЗ или обрыв по питанию - То светодиод либо горел постоянно, либо вобзе тишина была бы (без каких либо подмаргиваний). Надеюсь более менее написал понятно.