Вы, верно, под отключением(я так и не

Цитата:
Значения VID/DID я видел:). Но вот надежду уж очень не разделяю - отключение автор мог сделать только путем выбора соответствующих опций в BIOS (судя по скудному описанию), а при этом я сильно сомневаюсь, что BIOS полезет к отключенному за данными:). При этом я вообще сомневаюсь, что автор вообще что-то отключал из штатных контроллеров:D. Т.е. одно сомнение на другом.
Попутно - может/должен ли любой компонент чипсета (в данном случае Intel Q57) транслировать запросы к "штатно внутреннему устройству" на внешнюю шину (в данном случае PCI-E)? Документацию читать пока лень:).

Вы, верно, под отключением(я так и не понял чего) имеете ввиду отключение жесткого диска? Так это делается простым выниманием sata кабеля и кабеля питания, а больше я ничего не отключал:) Откуда такая информация, что родной контроллер задизейблин?

Цитата:
О чем именно?
Об использовании BIOS'ом внешних контроллеров? Тогда поглядите в сторону матплат с интегрированными PATA/SATA контроллерами - дизассемблируйте BIOS (или просто покопайтесь каким-нибудь редактором) и сравните с BIOS'ом той матплаты, которую вы используете.
О возможности загрузки с помощью внешних контроллеров? Дык savely уже упоминял Addon BIOS.

А для того чтобы узнать как устроен SATA HBA Вы, наверное, посоветуете сканировать рентгеном какой-нибудь конкретный чип?:)


Не понимаю, на чем основано ваше утверждение, что написание addon rom единственный верный путь. Пруфлинк в студию!
И еще один разгромный комент:) Чтобы ваш addon rom (в стандарте PCI он называется Expansion ROM) вообще заработал, нужно, чтобы хост начал читать выделенную под BAR6 область памяти, чего не происходит вообще-то (описывал в первом посте) при загрузки Win, BIOS.

Цитата:

1. PCI-E, а не PCI
2. Вы сами упоминали:
MarK писал(-а):
пишет: PCIe to IDE bridge

1) Я везде писал PCIe. Извиняюсь, наверное, правильно будет PCI-E сокращать.
2) Это сообщение BIOS, а не я писал:)

Котроллер SATA в режиме эмуляции IDE.