Я вам не скажу за всю Одессу

7 Дек 2012 - 00:52
Сказочник >> 18257 >> 1742.14

Я вам не скажу за всю Одессу - у каждого свои аналогии:). Но есть некоторые нюансы:D.

Odyssey писал(-а):
это в случае н-канального .... в случае п-канального
Для биполярных транзисторов не применяется понятие "канал" - это понятие используется для полевых транзисторов.

Odyssey писал(-а):
чем ближе к порогу допустимого напряжения на вход Базы, положительного напряжения на базе, тем больше он пропускает через своой н-п-н переход(тоесть состояние насыщение)
У базы нет входа, нет выхода и прочих подобных конструкций.
В общем случае неплохо бы указывать, относительно какого вывода отсчитывается потенциал базы.
Состояние насыщения - это достаточно малая часть характеристик транзистора.

Odyssey писал(-а):
Знаю только, что он открывается: например щупом от тестера
Еще бы и знать, что он закрывается тоже "щупом от тестера" lol. Аналогично биполярному транзистору - неплохо бы понимать, что и относительно чего отсчитывается.


sergei21 писал(-а):
транзистор PNP NPN это токовые устройства они усилят ток , но ни как не напряжение
Для 4-хполюсника можно написать разные модели, да и h-параметров 4 штуки есть:). Т.е. не стоит делать таких утверждений, которые запутают начинающих.
Да и сам по себе транзистор не является усилителем (тока/напряжения/мощности и т.д.). Усилением занимается некая схема, в которую входит транзистор.

sergei21 писал(-а):
представь кондёр с тремя выводами 1 2 3
Забавная модель, но представляется очень плохо - фантазия у меня очень буйная:D. Да и очень плохо описывает разные виды полевых транзисторов.

sergei21 писал(-а):
Скорость движения воды = напряжение на проводе.
А количество (давление ) протекающей воды = ток в проводе .
Попробуйте в такой модели понять ситуацию, когда есть труба с жидкостью, причем с одно стороны эта труба закрыта, а с другой стороны к трубе подсоединен насос, который может обеспечивать разное давление.
При давлении от 0 до некоторого предела давления потока жидкости не наблюдается, а после превышения этого порога начинается протекание жидкости. Если превышение порога давления кратковременно, то при последующем снижении давления ситуация становится прежней. Если превышение долговременно, то происходит разрушение трубы и последующее снижение давления не приводит к исходной ситуации.
В вашей аналогии это значит, что исходно имеется идеальный проводник с нулевым сопротивлением и источник тока. И после превышения порога тока проводник вдруг получает некое сопротивление, что приводит к печальным последствиям.
Такая аналогия имеет право на жизнь, но является сложной. Намного проще проводить аналогию с конденсатором (или диодом) - при этом скорость движения жидкости становится током, а давление - напряжением. Да и потенциальная/кинетическая составляющая легче соотносится.

P.S. Аналогии аналогиями, но IMHO человеку, который хочет понять электронику и схемотехнику, они вредны. Т.е. при переходе от механики к электротехнике аналогии могут слегка помочь, но попытка понять электронику и схемотехнику IMHO должна подразумевать знание электротехники.

подскажите литературу