Дежурку сделали нормально. Конденсаторы не при чём -

Дежурку сделали нормально. Конденсаторы не при чём - была пробита сама микросхема.

Я вот щас подумал и решил, что резисторы не при чём. На них нет никаких следов перегрева, да и проволока это не слой резиста. Выпаяю и прозвоню щас диоды.
Там ещё есть NTC - может он дуркует. Временно его перемычкой заменю, а там посмотрим.
Пока хочу исключить все стандартные варианты.

Чуть погодя....

Сейчас ещё раз поразмыслив и всё вспомнив делаю заключение:

по словам владельца в СЦ, когда тестировали, то нагружали БП по 12в на нагрузку эквивалентную 600вт. БП держал данную нагрузку исправно. Почему именно эту линию испытывали? Скорее всего полагая, что видеокарта и проц тянут по этой линии максимально большой ток, что в принципе логично.
Но никто не грузил по нормальному две оставшиеся линии, а именно 3,3 и 5 в соответственно.
Так вот, прошерстив сеть в поисках зацепок, я нарыл что данная конструкция БП очень часто имеет один и тот-же дефект: дежурка (в данном случае уже пройденный этап) и срабатывание защиты по 5в и что реже по 3,3в.
В данном случае необходимо отмести все выкладки на счёт того, что виноват токовый датчик PFC и входные цепи, и сконцентрировать внимание на отслеживании нагрузки по линиям 3,3 и 5в.
Судя по тому, что при установке супервайзера, который мониторил данные напряжения, но не контролировал 12в, и при этом дефект сохранялся, то можно сделать вывод о том, что микросхема PS232S полностью исправна, а неисправны цепи отслеживания напряжения и тока по линиям 3,3 и 5в.
Собственно решения в сети нет, но скорее всего из-за того, что никто не хотел так сильно погружаться вглубь, по причине малой финансовой отдачи, загруженности другой поточной работой да и относительной редкости таких БП в ремонте.
Будем анализировать и решать вопрос. Как решу - отпишусь.