Сейчас 1280MB. Для Win7 хватает. Основная причина переезда на
Что не так с энергосберегающими функциями BIOS-а?
- В моём случае все с точность наоборот.
- за исключением требований к ресурсам железа и
- Я семёркой доволен, она ничем не хуже XP,
- ...дык в семёрке ещё не рыли как
- Сейчас 1280MB. Для Win7 хватает. Основная причина переезда на
- ...и шо с хрюшкой не жилось, не
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2014 (c) apple_rom
Сейчас 1280MB. Для Win7 хватает.
Основная причина переезда на семёрку была информация, что типа Win7 может оптимально работать с SSD, а XP нет. Сейчас я понимаю, что это не совсем так, что и Win7 не совсем оптимально с ним работает, и что XP можно подзаточить... Но всё равно в семёрке поддержка SSD лучше выходит.
Вторая причина переезда, что семёрка просто банально быстрее, причём ощутимо. Да, XP без сервиспаков наверно будет быстрее, но зачем она нужна с таким количеством дыр и ошибок?
Так, что семёрка меня вполне устраивает, мобильность мне нужна редко, и даже если я её не верну, то всё равно оставлю семёрку. Но всё же стоит попробовать
Знатоки, кто хорошо знает BIOS, изменилось ли что-то в семёрке что не соответствует в моём биосе? Можно это исправить? Навскидку могу предположить, что процессор всегда работает на максимальной частоте, хотя раньше он её снижал.