Что не так с энергосберегающими функциями BIOS-а?
Всем добрый вечер!
Есть вот такой ноут ASUS S5200N.
Ноут долгие годы служил верой и правдой, да впрочем и сейчас отлично работает. Но сильно устарел
Решил я ему сделать апгрейд, памяти добавил, SSD поставил, Win7 (раньше был XP). Получилась конфетка - летает, просто заглядение. С драйверами не всё гладко, видеодрайвер только неподписанный, PCMCIA - не работает. Но это ерунда.
Но есть и серьёзная проблема, жрать батарею стал так, что там где раньше полтора часа работал, теперь 15 минут. И выхлоп от процессора ощутимо горячий. И систама питания пищит, напрягается. Полез в Event Viever:
Log Name: System
Source: Microsoft-Windows-Kernel-Processor-Power
Date: 22.01.2011 17:39:05
Event ID: 35
Task Category: (2)
Level: Error
Keywords:
User: SYSTEM
Computer: Johnson-NB
Description:
Performance power management features on processor 0 in group 0 are disabled due to a firmware problem. Check with the computer manufacturer for updated firmware.
Event Xml:
0
0
Стал гуглить, посоветовали запустить: powercfg -energy
Результат:
USB Suspend:USB Device not Entering Suspend
CPU Utilization:Processor utilization is high
Platform Power Management Capabilities:Adaptive Display Brightness Support
Platform Power Management Capabilities:ACPI _PSS Object Failed Validation
Особено последнее интересно. Лог полностью прилагаю.
Последний BIOS прилагаю.
Есть идеи, можно тут что-то исправить?
| Вложение | Размер |
|---|---|
| energy-report.zip | 3.41 КБ |
| S5N0213A.zip | 332.3 КБ |
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
...и шо с хрюшкой не жилось, не пойму...
...ложки нет
Сейчас 1280MB. Для Win7 хватает.
Основная причина переезда на семёрку была информация, что типа Win7 может оптимально работать с SSD, а XP нет. Сейчас я понимаю, что это не совсем так, что и Win7 не совсем оптимально с ним работает, и что XP можно подзаточить... Но всё равно в семёрке поддержка SSD лучше выходит.
Вторая причина переезда, что семёрка просто банально быстрее, причём ощутимо. Да, XP без сервиспаков наверно будет быстрее, но зачем она нужна с таким количеством дыр и ошибок?
Так, что семёрка меня вполне устраивает, мобильность мне нужна редко, и даже если я её не верну, то всё равно оставлю семёрку. Но всё же стоит попробовать
Знатоки, кто хорошо знает BIOS, изменилось ли что-то в семёрке что не соответствует в моём биосе? Можно это исправить? Навскидку могу предположить, что процессор всегда работает на максимальной частоте, хотя раньше он её снижал.
...дык в семёрке ещё не рыли как следует, думаю дыр будет не меньше, просто о них пока не знают...
По семёрке я не подсказчик - не использую её... думаю стоит поискать другие дровишки на железо...
...ложки нет
Я семёркой доволен, она ничем не хуже XP, а многим лучше.
Уже искал. Всё что можно нашёл.
за исключением требований к ресурсам железа и их загрузкой.
сам пробовал перейти на win7, потеря производительности системы в ~30% меня не порадовала
Все вопросы сводятся к вопросу: "Кто я?". Все ответы к: "А хрен его знает."
В моём случае все с точность наоборот. Однако прошу больше не разводить флейм Win7 vs WinXP
Кто нибудь может высказаться по существу?
Отправить комментарий