На установку напруги скобками в сокет мамка реагирует

На установку напруги скобками в сокет мамка реагирует однозначно и четко в gjkyjv соответствии с таблицей. У меня крепнет подозрение, что к трабле непосредственно причастен конкретный экземпляр проца.
Если допустить, что проц не реагирует на AN3 (мой конкретный камень), а также предположить, что мамка, страдая избытком интеллекта, считает 133 шину чисто разгонной и от большого ума по дефолту запускается либо на 66 (BSEL1,0=GND), либо на 100 (Else), то как раз получается 1.3V&100FSB
Такое возможно?

Кстати, проверил, как себя ведет селерончик-566 в этом же переходнике в зависимости от джамперов на мамке. Если ставлю джамперы в "66" или "100", запускается на 66 шине, если в "133", то по умолчанию на 100. Чудеса...

Цитата:
А тайминги если выставить 3?

На 120 с любыми таймингами работает. Выше 120 с любыми таймингами НЕ работает:(

Пробую тонкости и неоднозначности - S35, E27, N37, AF36...

Добавлено спустя 44 минуты 20 секунд:

Повесил S35 через 100 Ом в землю - реакция нулевая.

Заметил одну закономерность вылета мемтеста от Vcore при частоте шины выше 120МГц:
Итак, шина 126МГц, одна планка памяти
If Vcore=1.5-1.55V => memtest вешается на третьем тесте со словами "unexpected interrupt - halting..."
If Vcore=1.34V (минимальное, реальное при 1.3 установленном) => дотягивает до пятого теста, на нем либо косяком ошибки, либо interrupt..
В зависимости от частоты (122-126) момент вешалки варьируется, но в целом закономерность прослеживается четко, от количества стоящих планок памяти почти не зависит.

MSI BX-master