p4t-e заводится, но напряжение питания ЦП понижено

Здравствуйте, все.
Заранее хочу предупредить, что в ремонте я новичок, но надеюсь расти и развиваться, поэтому, если вас не затруднит, отвечайте как можно более подробно.

Принесли компьютер, с вердиктом "глючит - перезагружается при высокой загрузке ЦП" и соображениями насчёт того, что это наверное из за аномально низкого напряжения питания на процессоре. Посмотрел в биосе - действительно 1.6 вольта, причём на изменение напряжения питания из BIOS плата не реагирует. Для чистоты эксперимента протестировал остальные комплектующие, кроме непосредственно матери (Asus p4t-e rev. 1.00) и памяти, ибо RIMM. Заменил блок питания - та же история. Позже заметил 4 беременных конденсатора ниже сокета, заменил, но результата это не принесло. Ну и собственно вопрос: в чём может быть причина этой неисправности, как и чем диагностировать, как лечить.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Решил проверить кой-какие догадки. Выставил в BIOS напряжение питания ЦП 1.8, перезагрузился и поглядел VID-ы... И ничего не изменилось.:( Так что дело может быть не только, или не столько в силовой части...
Семен Сатановский
Спасибо за объяснение. Учту.

Добавлено спустя 38 минут 56 секунд:

>>>В случае с 50N03A на истоке ничего поймать не получается.
Ну ещё бы, потому что его исток, судя по схеме, стекает на землю, тоесть я пытался осцилогамму между землёй и землёй мерять. :/

[img][/img]

Brakhma писал(-а):
Den_of_Evil
PS. Ещё заметил фразу. "To maintain the accuracy of the remote sensing, the
GND pin should also be connected close to the load." Что есть "Чтобы подерживать точность удалённого измерения, GND должен быть подключён близко к нагрузке". Это к вопросу о FB pin. Так вот не могу понять, что это вообще значит?

Земля это измерительная. Для схемы обратной связи. Токи там довольно значительные, и если землю взять в другом месте то напряжение померянное шимкой будет другим. Провод земли не сверхпроводник, он имеет хоть и неболшее но сопротивление.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

slgor писал(-а):

FB Feedback Input. Error amplifier input for remote sensing of the output voltage.

Вход обратной связи. Он же сенсор аварийного отклонения выходного напряжения. (Наверное чтоб при отклонении от нормы выключить преобразователь)

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

Brakhma писал(-а):

Чесались руки, потыкал в материнку осциллографом. Всего там 2 вида MOSFET-ов в цепи питания ЦП. 50N03A и PHD55N03 каждого по три штуки. Осцилограммы конкретных особей не отличаются друг от друга поэтому приведу осцилограммы для марок
50N03A

PHD55N03

Это нормально или нет?

Все впорядке. Если у нижней осцилограммы не обращать внимание на выбросы и подкинуть вертикальное усиление у осцилографа, то получитатся точно так как в даташите. Короткие выбросы могут быть из за недостаточной полосы пропускания осцилографа. То есть в реалии их нет. Врочем более вероятна причина что это сказывается емкость сток - затвор или исток - затвор полевика. Импульсы присутствующие на силовом дросселе через внутреннюю емкость мосфета проходят обратно на затвор. Естественно если запустить одну микросхему шим, без силовых ключей, картинка будет идеальной.

Lenchik, спасибо за толковый ответ. Осциллограф у меня старый и полурабочий, поэтому приходится мерять интуитивно. Вот Вы сказали "подкинуть вертикальное усиление у осцилографа" я подкинул, а потом пол часа терпеливо и скурпулёзно крутил заедающие ручки подстройки. :/ Вот результат:

Что-то подсказывает мне, что это хорошо.

Имеет ли теперь смысл отпаивать и вызванивать MOSFET-ы? Какие теперь действия?

Добавлено спустя 1 день 8 часов 1 минуту 48 секунд:

Колупался, колупался и вот... Из трёх вспухших кондёров один, ближайший к ШИМ-у, оказывается вытек, но хозяин стёр электролит. Так вот скорее всего электролит что-то на шиме и замкнул. Заменить ШИМ не представляется возможным, поэтому скорее всего потестирую, и, если результат устроит, то отдам в таком виде.
Насчёт осцилограмм - при уменьшении усиления и увеличении делителя картинка получается вообще идеальная, отражает ли она действительность или это обман зрения?

Добавлено спустя 6 часов 50 минут 50 секунд:

Мда. Видимо ещё не конец. При длительной работе сильно греются дроссели в цепи питания ЦП.

[img][/img]

Как я понял из других тем форума разогрев дросселей - это нормально. Что-ж тогда тема закрыта. Всем, принявшим активное участие - большое человеческое спасибо.

PS. Комп проработал чуть более суток в извращённом режиме с циклическим cpuburn-ом. Дольше уже смысла не было проверять. Главное всё работает, а то что напряжение не регулируется - так и шут с ним.

[img][/img]

Тема была на похожей материнке посмотри разъем питания АТХ , если сильно нагружали.;)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей