chaintech 6aja4 - мать-перемать!

Помогите разобраться в происходящем, плиз. История такова: в свое время досталась б/у мамка chaintech 6aja4-d100c в комплекте с 500 целероном и планкой памяти pc133 на 128 мег. Через некоторое время поменял проц на p3 celeron tualatin 1400, пропатчив и перешив биос и замотав процессору ноги. С тех пор все работало хорошо. До того момента, когда я решил добавить памяти:(


Сначала стояло два 8-чиповых модуля по 128 мб (микросхемы на них были одинаковые, только сами платы чуть-чуть отличались; один мне достался вместе с матерью, а второй был куплен у барахольщиков) и один 16-чиповый модуль, тоже на 128 мб. Для апгрейда была куплена новая планка на 256 мб производства hynix. Тут-то и начались фокусы.
Всего на матери 3 слота под память. Вставляю новый модуль вместо одного из старых - комп заводится, но винда (ХР) не грузится, ссылаясь на ошибку в каком-то файле, типа pci.sys, или fastfat.sys, или что-то в таком роде. Говорю нехорошие слова, ставлю все как было (3 по 128) - ТО ЖЕ САМОЕ! Глаза на лоб, лезу в биос. Забыл сказать - шина была 100 мгц, но частота памяти стояла HCLK+33, т.е. 133 мгц. Ну так вот, меняю частоту памяти на Host CLK - заработало. Ставлю опять новую планку - работает. Вынимаю всю память, кроме новой, ставлю опять HCLK+33 - работает. Добавляю любой из 3 модулей по 128 мб - работает только на 100 мгц. Ладно, хрен с ним. Через какое-то время покупаю еще один модуль на 256 мб, на этот раз NCP, чипы в корпусах BGA (тоже новый) - все повторяется снова.
Короче говоря, методом тыка было выяснено следующее: любой один из этих модулей в любом из трех слотов работает на частоте 133 мгц. Любая комбинация из модулей в любых слотах (в т.ч. та, что отлично работала до начала всей этой истории) работает только на 100 мгц, причем возможны варианты - при одних сочетаниях комп не заводится совсем, при других (например, если просто переставить модули местами) - заводится, но винда выдает ошибку при загрузке. Тайминги в биосе никакого заметного влияния на процесс не оказывают.
Далее, вчера поставил новый кулер и полез разгонять.
Хрен там! На 120 мгц по шине комп заводится (выше не проверял), но вынь загружаться не хочет. Получается только на 110, да и то с жуткими глюками. На 107 вроде нормально стало, но S&M в тесте памяти показал кучу ошибок по шине данных. Ошибки исчезли только на 104 мгц, и я на этом вроде бы успокоился, но через какое-то время комп совершенно на ровном месте наглухо повис (даже мышка не двигалась). Я быстро вернул частоту на номинальную, после чего до конца дня точно таким же образом повис еще 2 раза. Вспомнив, что утро вечера мудренее, а электроника - это наука о плохих контактах, пошел спать, а наутро разобрал комп на предмет проверить эти самые контакты методом "разборки-сборки":) Собрал обратно (не без приключений, правда, см. "странность №2"), и до сих пор вроде не разу не повис. Да, на 133 мгц не заводится ни под каким видом. А также, чего я совсем не понимаю, при шине 100 мгц и частоте памяти HCLK-33 (т.е. 66 мгц!) винда тоже не грузится.

Теперь о странностях.
Странность №1: у процессора, который изначально стоял в этой мамке, не хватало двух ног, отвечающих на напряжение питания. В результате на него подавалось заметно меньшее напряжение, чем положено. Цифр я сейчас уже не помню, давно дело было, кажется 1.5 вместо 1.7. Весь фокус заключался в том, что когда я вернул ему эти ноги (с помощью паяльника), винда перестала загружаться, опять же выдавая какую-то дурацкую ошибку. Последующая ампутация этих ног вернула все на свои места.
Странность №2: сегодня при внимательном осмотре матери на предмет непропая или еще каких гадостей обнаружил на обратной стороне цепочку из двух smd резисторов общим сопротивлением 610 ом, припаянных между 32 ногой третьего слота dimm и 119 ногой второго, причем сделано это было явно на коленке, и (когда-то, остальсь только следы) заклеено сверху куском поролона, видимо чтобы не нервировать покупателей:) Если я не путаю, 32 нога это Vss, а 119 - A5. Удаление этой "странности" опять не привело ни к чему хорошему - после включения питания комп просто молча смотрел на меня непонимающим взглядом. Впаял на то же место резистор МЛТ на 610 ом и все заработало снова.
Странность №3: однажды комп ни с того ни с сего повис и после нажатия на ресет заводиться напрочь отказался. Внимательный осмотр мамки показал, что один из транзисторов в цепи питания процессора по неизвестной причине так разогрелся, что отпаялся (!), хорошо при этом не упал, а просто съехал со своего места вниз, при этом одна из ног осталась "висеть в воздухе". Нужно ли говорить, что после возвращения путешественника на свое место при помощи паяльника мать вновь ожила. Что интересно, за этим транзистором ни до, ни после этого случая не было замечено сколь-нибудь заметного нагрева.

По причине всего вышесказанного, я нахожусь в некотором обалдении, что даже не могу четко формулировать вопросы:) Так что буду благодарен, если кто-нибудь прольет свет на то, что творится с этой матерью. Особенно меня интересует вопрос с памятью - что все это означает и можно ли это как-нибудь вылечить. Что это за непонятный резистор и что он там делает, и почему без него не работает.
И вдогонку еще один вопрос немного не по теме - какого размера/битрейта видео должно проигрываться без тормозов на такой системе (celeron tualatin 1400 + gf2mx)? У меня комфортно играется где-то до 800 точек по ширине, при этом исключается использование всяких фильтров, например vobsub'а. 1024, не говоря уж про HDTV (1280) безнадежно тормозит. Это нормально? Кодек ffdshow из СССР месячной давности, плеер BSPlayer pro 1.41.

Аватар пользователя dizzy

Неасилил, многа букв...

Аватар пользователя scorpion

Браво, аффтор жжет...тут прочитать до конца духу не хватает, а какого ему было писать... wink
2dt РЕСПЕКТ =D> =D> =D>
Как дочитаю и переварю, может чего умного подскажу...

Все люди, как люди...один я чатланин !!!
r.carnage.ru/?1000698908

Аватар пользователя Genchik

2dt

Цитата:
Странность №1

Раз давно было, перепроверь не включен ли шим-контроллер принудительно на какое-нибудь напряжение, что при возврате процу евоных ног может превести к устанвке более другого напряжения, а не более правильного.
Цитата:
Странность №2

Предлагаю изучить схемку от какой-нибудь мамки и выяснить, что там должно стоять в заправду, может штатная деталюха отгорела(отломалась) где-то поблизости, а кто-то починил и припаялся где удобнее было.
Цитата:
Странность №3

А тут похоже кто-то из кондёров(или несколько) скоро даст дуба.

Про планки памяти и частоту шины - точь-в точь как на моем Asus TUSL2-C.
В свое время помучался-помучался и плюнул. :)

Аватар пользователя Baza

Я- бы, не долго думая, перепаял на новые с запасом по ёмкости и напряжению кондёры в питальнике проца и памяти :)

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

Аватар пользователя Root

а) менять кондеры.

Цитата:
Особенно меня интересует вопрос с памятью - что все это означает и можно ли это как-нибудь вылечить. Что это за непонятный резистор и что он там делает, и почему без него не работает.

б) посмотреть между чем и чем запаян сей резистор. Посмотреть по схемах материнок как сделано там. Есть подозрения, что на матери побили какую-то дорожку, а таким хитрым образом ее восстановили.
в) какое напряжение сейчас на проце? Подразумевается, что его померяют, а не прочитают в доке на проц или посмотрят в БИОСе.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Ок, всем спасибо за ответы:) На днях разберу и проверю конденсаторы, и попробую померить напругу на проце. Тем более что тут еще пара проблем обнаружилась - комп стал включаться только со второго нажатия кнопки, и часы после включения показывают время выключения + где-то полчаса. Батарейка совершенно новая, наверное где-то контакт не контачит. Кондеры вообще-то мы проверяли когда эта материнка ко мне только попала - у отца есть какой-то хитрый самодельный приборчик на эту тему, ну да мало ли что могло за это время случиться.

Genchik писал(-а):
2dt
Цитата:
Странность №1

Раз давно было, перепроверь не включен ли шим-контроллер принудительно на какое-нибудь напряжение, что при возврате процу евоных ног может превести к устанвке более другого напряжения, а не более правильного.

Не похоже. Если напряжометр на мамке не врет, то все было правильно - без ног 1.75, с ногами 2.0, как и написано на самом процессоре. И в дальнейшем с напряжением проблем тоже не было.

Genchik писал(-а):
Цитата:
Странность №2

Предлагаю изучить схемку от какой-нибудь мамки и выяснить, что там должно стоять в заправду, может штатная деталюха отгорела(отломалась) где-то поблизости, а кто-то починил и припаялся где удобнее было.

Root писал(-а):
б) посмотреть между чем и чем запаян сей резистор. Посмотреть по схемах материнок как сделано там. Есть подозрения, что на матери побили какую-то дорожку, а таким хитрым образом ее восстановили.

Больше ничего подозрительного я там не нашел. Все что припаяно - на месте, ноги не болтаются, все пустые места "чистые", без следов припаянных деталей. Следов ручной пайки тоже больше нигде не видно. Если я ничего не перепутал, то для DIMM 32 нога - это Vss (земля?), 119 - A5 (линия адреса). В физических интерфейсах не силен, поэтому не могу даже предположить, для чего это могло понадобиться. Еще есть шанс что просто сбился когда ноги считал :oops:

Root писал(-а):
в) какое напряжение сейчас на проце? Подразумевается, что его померяют, а не прочитают в доке на проц или посмотрят в БИОСе.

:) Тестером попробую померить когда разберу. А что, встроенный вольтметр на мамке может показывать принципиально неверное напряжение? Сколько я возился с настройкой напряжения, показания всегда были те, какие и ожидались. Единственный момент - напряжение всегда было на 0.01 - 0.07 В больше, чем должно быть - чем сильнее разогрета система, тем больше. Уж не знаю что это может быть - то ли погрешность измерения, то ли баг, то ли фича (типа для повышения стабильности). Про первый проц (который целерон 500 без ног) я уже выше писал, а с нынешним туалатином сначала было 1.3 (в точности как и написано в статье про переделку), а потом я завел AN15 на AN3 и стало 1.5 (реально - 1.51-1.57). Сейчас, например, MBM показывает мне 1.55 В.

Аватар пользователя ivp

dt писал(-а):
:) Тестером попробую померить когда разберу. А что, встроенный вольтметр на мамке может показывать принципиально неверное напряжение?

Дело в том, что на матери _нет_ никакого встроенного вольтметра, а есть чип хардверного мониторинга, что совсем не одно и то же - это во-первых;
Хардверный мониторинг может врать (и часто врет) - это во-вторых...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Кстати,Gigabyte решил вопрос мониторинга напряжений-на мамке GA-8I845GVM-RZ
в показаниях напряжений скромно написано-"ОК",чтоб головы не ломали...
IIK

Проверили ESR у всех кондеров, все в норме. Пытался измерить напряжение, но к процессору подобраться не удалось:( Потыкался в ключевой транзистор, там 1.77-1.82 В, а если поставить джамперами 133 мгц шину или вытащить память, то 1.23. Не знаю правда чем это может помочь :oops:

ivp писал(-а):
на матери _нет_ никакого встроенного вольтметра, а есть чип хардверного мониторинга, что совсем не одно и то же

Ну понятно, что не стрелочный "будильник". Но раз напряжение меряет - значит вольтметр, имхо так :twisted:

IIK писал(-а):
Кстати,Gigabyte решил вопрос мониторинга напряжений-на мамке GA-8I845GVM-RZ
в показаниях напряжений скромно написано-"ОК",чтоб головы не ломали...
IIK

Шутники, блин. Так и до "главного машинного индикатора" недалеко (хорошо MS мамок не делает:))

PS: а сейчас вот сижу и думаю, а там ли я вообще напряжение мерял :oops: Но разбирать еще раз влооооом:( И вообще, стремное это занятие...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей