/сборки фирмы MOSPEC F12C20C и другой S16C40C/
их в любом случае лучше заменить, например: КДШ2968 - будет дёшево и сердито :-)
Вредный совет вычеркнул. Mazayac.

misty, Вы рискуете схлопотать горчичник за вредные советы.
Сборку MOSPEC F12C20C нельзя менять на КДШ2968.
И вообще бездумно детали в БП менять нельзя.

Mazayac, могу предположить, что F12C20C (2х6A 200v) стоит в этом Б.П. по +12в, почему его нельзя заменить на какой-нибудь MBR (КДШ)?
в ПДФке, с суффиксом "С" - общий катод.

Вы на предельное напряжение порекомендованного Вами КДШ2968 смотрели?
Не надо ничего предполагать, надо изучать даташиты.

Mazayac, смотрел, с буквой "В" - 100v

Уже теплее! А теперь назовите нам предельное напряжение F12C20.
И еще скажу Вам по секрету: советские радиодетали - такое дерьмо! Что я бы не стал даже смотреть на них, не говоря уже о доверии к их описаниям.

Mazayac, так уже писал - 200v. Собственно, я и не спорю, что диоды с обратным напряжением 200v, лучше, чем 100v по шине +12v, но везде озвучивается (да и на этом форуме тоже), что минимально допустимое обратное напряжение диодов по шине +12v должно быть не менее 100v. Но, конечно, Вы правы (я дал маху), нельзя огульно рекомендовать к применению комплектующие с предельно допустимыми параметрами, находящимеся "на грани фола".
[off]Опять же, если посмотреть на всё это с другой стороны, то возникает вопрос: так ли соответствуют реальные параметры китайских деталюшек, параметрам, заявленным в даташитах? В дешёвых питателях стоят конденсаторы, типа, 330.0х200v, а измеряешь ёмкость - 220.0, перемаркированные детали - обчное явление и я не удивлюсь, если тот же MOSPEC F12C20C (фаст, типа) на самом деле окажется MOSPEC F06C10C, да ещё с неизвестно каким временем восстановления. Вот в приличных блоках питания всё, как и должно быть: 470.0х200v и есть 470.0 , ну и т.д.
Что касаемо именно этих самых MOSPEC, то, по крайней мере (из своей практики), именно они "дохнут" чаще других.[/off]
А по поводу этих "КДШ" в частности, вот сейчас измерил (китайским тестером :mrgreen:) падение напряжения на расхожих SBL2040 - 0.165v, а на КДШ - 0.111v, под нагрузкой (сейчас лениво выпаивать-перепаивать), думаю, будет та же картина (в сторону КДШ), хотя, возможно, я и ошибаюсь.

[off]Поддельные/перемаркированные детали не рассматриваем, хорошо? Ибо подделка - это не показатель, чтобы сравнивать ее с чем-нибудь вообще.[/off]
Если честно, то самому очень хочется "пощупать" 200-вольтовые сборки осциллографом под нагрузкой, неужели там выбросы такой амплитуды.

под нагрузкой (сейчас лениво выпаивать-перепаивать), думаю, будет та же картина

Да, под нагрузкой картина была бы гораздо интереснее.

Возможно (но маловероятно) что у меня глюк, но вроде встречал я в классических двутактниках сборки SBL2060 по +12V. На вскидку блок не скажу, но не помню, чтобы видел их пробитыми... ;)
Тем более, IMHO, с достаточной точностью можно полагать, что уровень выбросов в каналах +5V и +12V будет примерно пропорционален уровням самих выпрямленных напряжений. В таком случае, если для канала +5V достаточно обратное напряжение диодов 40V, то для канала +12V это будет 96V...

А по поводу этих "КДШ" в частности, вот сейчас измерил (китайским тестером ) падение напряжения на расхожих SBL2040 - 0.165v, а на КДШ - 0.111v

Как показывает практика, измерние на микротоках - не показатель...

Что касается совковых деталей - тоже отношусь к применению их настороженно, раз на раз не приходится...

Возможно (но маловероятно) что у меня глюк, но вроде встречал я в классических двутактниках сборки SBL2060 по +12V. На вскидку блок не скажу, но не помню, чтобы видел их пробитыми... ;)

Это не глюк. В некоторых блоках отводы обмотки +12В выполнены "продолжением" 5-вольтовой, в этом случае напряжение на сборке канала +12В сильно меньше ;)