Вопрос...

Какую функцию выполняют дросселя на мат. платах, которые находятся недалеко от сокета?
:?

Hidden писал(-а):
vfftp писал(-а):
... А откуда тут взятся скин-эфекту? Паряжение питания проца "постоянно"...

Как откуда ? Электроны то идут, а вообще, величина скин-эффекта увеличивается если :

1) увеличивается частота тока
2) увеличивается сила тока
Причём могут быть любые варианты, т.к 1-е не исключает 2-е и наоборот.

Интересно, какой порядок частоты преобразователя?
И я как понимаю, дросселя фильтруют ВЧ пульсации с цепях питания... что-то вроде:
-^^^^- | ---
in == out
---------|----
И чем выше индукционное сопротивление дросселя тем лучше фильтрация. Скин-эфект наблюдается лишь для ВЧ состовляющей... т.е. увеличивает эффект фильтрации.

А характер нагрузки которую создает проц врядли носит столь пулюсирующий характер ...

Частота преобразователя-вряд ли меньше 50 кГц. И вряд ли больше 200.
Но он ведь может быть еще и 2-х 3-х фазным...

vfftp писал(-а):
... Скин-эфект наблюдается лишь для ВЧ состовляющей... т.е. увеличивает эффект фильтрации.

Да нет же ! Что Вы ! Я уже где-то в конфе писал об этом вот здесь. Повторюсь немного : Вы никогда не видели как отправляется электричество с электростанции потребителю ? Целым пучком проводов сравнительно небольшого сечения ! И это при 50 Гц всего лишь. По той же ссылке я написал и про насыщение.
Кстати кроме известного широким массам людей явления скин-эффекта (который проявляется при динамике), есть ещё так же "статический скин-эффект" - природа которого отличается от обычного и который наблюдать можно при постоянном токе (при переменном он вуалируется).

__________________________
C наилучшими из Ялты !!!

Hidden писал(-а):
...Вы никогда не видели как отправляется электричество с электростанции потребителю ? Целым пучком проводов сравнительно небольшого сечения ! И это при 50 Гц всего лишь. По той же ссылке я написал и про насыщение.
...

Этот факт скорей всего определяется механическими свойствами провода чем скин-эфектом. Ведь стальной трос тоже делают из стальных жилок... и скин-эфект тут не приделах... 8)

Аватар пользователя lich

вобще странно, эта мамка с последним биосом позволяет поднимать напряжение на проце до 2.2 В, помоему этого больше чем достаточно ), дроссель, как уже говорилось, здесь непричем, возможно шим, а возможно транзистор с нестандартными параметрами попался ( хотя последнего я еще никогда не встричал;))

lich писал(-а):
вобще странно, эта мамка с последним биосом позволяет поднимать напряжение на проце до 2.2 В, помоему этого больше чем достаточно ), дроссель, как уже говорилось, здесь непричем, возможно шим, а возможно транзистор с нестандартными параметрами попался ( хотя последнего я еще никогда не встричал;))

Я заливал последний биос... и там все ограничено +0.100v для Prescott-а вовсяком случае. А максимально возможное значение +0.287
в старой (2-й) прошивке без Prescott suport. При 1.5 дефалтовом (максимально, на моем оно 1.375) значении получаем 1.787V ... а не 2.2
А дросселя нужно будет промерить... тогда делать выводы.

vfftp писал(-а):
Этот факт скорей всего определяется механическими свойствами провода чем скин-эфектом. Ведь стальной трос тоже делают из стальных жилок... и скин-эфект тут не приделах... 8)

А вот и нет, ещё и как влияет - этот вопрос я задавал в Энергодаре (Запорожская АЭС - 6 блоков по 1000 МВт каждый) и мне как раз ответили, что именно скин-эффект заставляет делать такую конструкцию линий. Ответил человек, который читает лекции для поддержания квалификации работников на должном уровне, там на станции большой коллектив преподавателей.

__________________________
C наилучшими из Ялты !!!

Аватар пользователя vitalyV

Я не претендую на истину, ибо прошло лет 7 после универа, а если учесть, что свч электроника была курсе на 3-ем, то лет 10 получается, но на сколько я помню, скин эффект проявляется при свч. А частоты шима свч назвать нельзя. Тогда бы производители вместо одного толстого провода мотали бы полые серебрянные волноводы lol .
А вот стремление электронов двигаться по наименьшему сопротивлению - это их обычное поведение, а наименьшее сопротивление у проводника на поверхности, т.е. с одной (внешней стороны) сопротивления кристаллической решетки нет. На малых частотах электроны двигаются более беспорядочно, вот именно поэтому тоненькую многожилку то и делают. Типа вынуждают их двигаться по поверхности. Да и вовсе не всегда она изолирована друг от друга, даже наоборот, этого и не надо по идее. Ничего не изменится, если электроны с двух различных проводников обменяются местами.
А по поводу сабжекта - зачем тебе проц в 4 гига? Дум3 не идет? Да еще на епоксе. В данном случае согласет с цитатой Олмера.

Как советовать так все чатлане, а как работать, так....

>А по поводу сабжекта - зачем тебе проц в 4 гига? Дум3 не идет? Да >еще на епоксе. В данном случае согласет с цитатой Олмера.
Я тоже согласен с цитатой... т.к. являюсь программистом :)
4G было бы замечтательно! Но я буду удовлетворен и стабильными 3.7 G... а пока стабильно лишь при 3.4... :|
А для дума нужна видюха... проц ему и 1.5 хватает.

А увеличивать сечение я все равно собираюсь за счет добавления проводков. Так, что если скин-эффект имеет место... его мы тоже уменьшим. Вот только нужно будет найти подопытную MB...

Аватар пользователя vitalyV

vfftp писал(-а):
>А по поводу сабжекта - зачем тебе проц в 4 гига? Дум3 не идет? Да >еще на епоксе. В данном случае согласет с цитатой Олмера.
Я тоже согласен с цитатой... т.к. являюсь программистом :)
4G было бы замечтательно! Но я буду удовлетворен и стабильными 3.7 G... а пока стабильно лишь при 3.4... :|
А для дума нужна видюха... проц ему и 1.5 хватает.

А увеличивать сечение я все равно собираюсь за счет добавления проводков. Так, что если скин-эффект имеет место... его мы тоже уменьшим. Вот только нужно будет найти подопытную MB...

Ты не понял меня, скин-эффект нельзя уменьшить, он либо присутствует, либо нет. И в какой то мере скин-эффект- это хорошо. Только вот нету его тута, ИМХО, частоты не те. Природа явления несколько другая. С-Э возникает из за высокочастотных электромагнитных полей, когда абсолютно все электроны двигаются по поверхностному слою, а многожильные провода делают для вынужденного выведения электронов на пов. слой, т.к. сечение провода маленькое. Имхо, при толстом проводнике смысл многожильности пропадает. Просто 3 средней толстости провода проще мотать, чем 1 очень толстый, да еще изоляция лопнет и т.д.
А экспериментировать никто не запрещает. К стати, еще на микростарах времен 6330 дроссели намотаны в несколько проводов.

Как советовать так все чатлане, а как работать, так....

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей