Скорость чтения и записи из/в память на 440BX и i815E

Savely
Лучше забейте. Нет никакой методики тестирования.
Пока предварительные выводы следующие:
1) на i815 скорость записи в память в Memory Benchmark с Coppermine/Tualatin в 2-2,5 раза выше чем с Mendocino на 100 шине;
2) опять таки, на i815 скорость записи в память в Memory Benchmark с Coppermine/Tualatin в 2-2,5 раза выше чем на 440BX;
3) на моей P2B-B (440BX) скорость записи в память в Everest 4.60.1500 ниже в 3 раза чем на вашей материнке с BX.

У меня плата ASUS P3B-F, разогнанная по шине до 133МГц. Скорость записи в память и чтения из памяти (Копер 1ГГц) по данным Эвереста около 1040 мб/c. Хотите сказать, что на 815 будет выше? Сомневаюсь. Разве что на Туалатине. Я сравнивал с производительностью платы на i820 - VC820 (RIMM), те же самые цифры получал. Разница только в копировании из памяти в память. На VC820 больше в полтора раза.

Вы не указали ни версию, ни тайминги, поэтому сравнение некорректно. У меня на i815E с 3-3-3-5/7 1013/1024 в Everest 4.60.1500.

Увы, версию не помню. А тайминги те, что по умолчанию на стандартной памяти в SPD. Цифры приблизительно как и у вас (если результаты получены с гигагерцовым пнем). Запись в память - чуть больше записывает. На копейки. Я, кстати, сравнивал производительность 440BX(133) и i820 в 3DMark2001. Где-то до 866 МГц бэикс чуть опережает, а при использовании процессора на 1ГГц - чуть остает.

Была стандартная память PC133 с таймингами в SPD 3-3-3, а была и с 2-2-2.

3-3-3

Я не понимаю - вам заняться, что ли, не чем? Какие выводы предполагается сделать из этого исследования?
Может и поспособствую результатами тестов и методикой. Но... скучно меряться пиписьками на компах фиг_знает_какой_летней_давности. Увы, BX современному какому-нибудь P45 - не конкурент...........

Root
Не могу найти причину малому значению на BX. Чипсет на матери неисправный?

Root, вставьте в ваш P45 ISA-звук, запустите игру середины девяностых, не адаптированную под XP. А вы говорите, "не конкурент". Да и "умрет" плата на P45 быстрее.

Начало темы читал, непонятно чего там... где скорость...

что относительно Ewerest-а и чипсета BX440

у меня на Ewerest 4какой-то(быть точнее 4.00.975 еще есть 2.80.534, недумаю что 4.6 далеко ускакал по этому тесту!) скорость что на 815 что на BX440 примерно одинакова... что на записть что на чтение, правда на BX440 на запись пишет доволльно часто очень маленькую скорость, может и 230 и 500 с чем то... , что можно назвать либо касяка в прерываниях, либо чипсета 440BX вообще! щас протестил нормальный результат несразу получил на запись(т.к. по сути дела скорость что на запись что на чтение примерно должна быть одинаковой), а вот копирование в памяти что на 815 что на 440 неполучается высокой, но на 815 вроде чуть побольше получал результаты, на BX440 бывало очень маленькие т.е. 450-500..., раз на раз неприходится, каждый раз почти разный результат! система P2B-DS, P3-S 2x1400, шина 133, тайминги 2-2-2, 4.00.975 чтение / запись / копирование (соответственно) = 1042/ 1041 / 786, версия 2.80.534 1042 / 1039 / 795 (ну и погрешности всякие...) хочу сказать что брать средний результат невсегда оправдано, мало что там система делает, тот же своп подкачивала, тот же какой нить вирус на системе бродить или антивирус..., ну т.е. он точно - неточный, а вот по максимуму взять, т.е. что система работает в "идеале", это более оправдано...

и ещё на материнках 440BX/ZX(ну просто уже нераз такое встречал) когда частота шини выше номинала т.е. выше 100(хотя может даже и на номинале, статистику как то невел... ) у меня, вот конкретно на этих Ewerest-ах в тестах и при определении может процу такую чатстоту написать, что вообще удивляет, т.е. тестирую проц, он мне, допустим, вместо гигареца показывает несколько гигагерц и соответствующую шину(завышенную) и соответствующий результат..., немогу никак назвать как глюк совместимости чипсета и проги...