Автор: BrainRipper , 18 декабря 2009
1. Программы Memory Benchmark и Everest 4.6 на чипсете i815E для процессоров Coppermine (P3/Cel.) пишут: скорость записи в память 580 Мб/с и 1024 Мб/с соответственно, на чипсете 440BX 230 Мб/с и 260 МБ/с соответственно. Таким образом 440BX проигрывает в первой программе в 2 раза, во второй в 4 раза. Что интересно, с мендосино 333@500 скорость одинаковая 220 Мб/с на обоих чипсетах. Винда одна (XP Pro SP3), ПО одно, тайминги одинаковые, память PC133. Почему такая разница?
Если нетрудно, выложите свои результаты по 440BX (Memory Benchmark, Everest 4.6).
2. Часто говорится, что из-за своей синхронности чипсет 440BX опережает по работе с памятью другие чипсеты и 815 в частности. Однако, по многим тестам он уступает 815 как в чтении, так и в записи. Как же так?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

savely

16 лет 2 месяца назад

Неладно что-то в датском королевстве.
P2B-LS, P3-500 (Катмай), тайминги 3-2-2 - чтение 550 МВ/c, запись 780 MB/c.
P2B-F, P3-700 (Коппер), тайминги 3-2-2 - чтение 700 МВ/c, запись 780 MB/c.
Cредний результат нескольких измерений через перезагрузку и последовательно с отбросом экстремумов (типа раз получившейся записи в 173 MB/c).
Явно видим, что данный тест памяти как минимум на чтение - процессорозависим, да и сам Еверест это как бы подтверждает указанием процессоров в списках.

А теперь
SG-815EPxxx, P3-1.2 (133*9, Туалатин), память на 133, тайминги 3-3-3 - чтение 1020 МВ/c, запись 650 MB/c.

Вообще по системе памяти 815 примерно равен BX. Лажают 815 просто потому, что выйдя через 2 года (вроде) после BX он не дал ожидаемого прироста. Хотя тут все сложнее - все же 815 первый удачный хабовый чипсет (810/820 удачными не назовешь уж совсем никак), т.е. он достаточно кардинально отличается от BX и развитие как раз требовало этого перехода, типа незаметного в плане производительности.


Ерунда какая-то творится. Сегодня зарегистрировал Everest 4.60.1500 на i815E и 440BX. На плате с 815 ничего не изменилось, а вот сразу после регистрации на BX выбрав в меню "Тест памяти и кэша" получил 1035 Мб/с по записи. Успел снять скриншот. Потом перезапустил Everest и опять 230 Мб/с.

Savely
Какая у вас версия эвереста (4.60.1500)?
А вот запись на 815 что-то маловата, у меня на PIII-933 (и на Cel. 850@1133) с памятью 133 МГц 3-3-3-7/9 в полтора раза больше.
Если нетрудно приведите результаты Memory Benchmark 0.1.4 или 0.1.6. http://testmem.tz.ru

savely

16 лет 2 месяца назад

Ну, типа вот
Ага, у вас в Memory Benchmark 0.1.6 тоже скорость записи 262 Мб/с. Правда у вас не коппермайн (в смысле не встроенный кэш L2). Вот почему-то на i815E с коппермайнами скорость записи около 600 Мб/с.
А какие у вас результаты в Memory Benchmark на i815?

savely

16 лет 2 месяца назад

Млин, давайте сравнивать как-то однозначно. Тесты - они по разному работают. Если у Вас в Евересте запись 260, а у меня 550 - это одно, если в Memory Benchmark 0.1.6 у нас одинаково - другое. Процы-то тоже надо сравнивнимые ставить, или явно процессороНЕзависимый тест гонять. Да и кроме "независимости" - тест адекватен в DOS или memtest какой из Убунтовских дистрибов... Кстати, а к чему мы стремимся? :-)

На вышеуказанной платформе на 815 (815EP, P3-1.2) - завтра гляну.

Вам повезло, что это все в сборе... :-)
Я просто не могу понять почему у меня на 440BX и i815E скорость записи отличается в 2-4 раза с одинаковым процом только в Everest 4.60.1500 и Memory Benchmark. Зависимость от частоты тут ни при чём.

savely

16 лет 2 месяца назад

815-й, условия теста выше
У этой версии Memory Benchmark есть странная особенность: после завершения тестов при переключении между вкладками на вкладке Write итоговое значение скачет 250 до 600. Как будто первый раз показывается среднее по сплошным линиям, а в другой по пунктирным.
У версии 0.1.4 (BenchMem.exe) такой ерунды не было http://www.benchmarkhq.ru/fclick/fclick.php?fid=273
Memory Benchmark 0.1.4

Memory Benchmark 0.1.6

savely

16 лет 2 месяца назад

Эммм. В общем - мне слегка надоело. Если Вам таки сильно интересно - напишите конкретную методику тестирования, Вас устраивающую. С версиями софта, ссылками на него, порядком переключения вкладок и т.п. На праздниках после НГ я могу погонять P3-700 слотовый на вышеупомянутых P2B-F и PC-Partner. Даже планки могу переставлять и "нулевую" XP поставить... Дайте методику.