Автор: Apple , 16 мая 2005
правильнее все же смотреть генерацию осцилографом, с делителем на щупе. Хотя бы тот же TDS1012. не так и дорого и сердито. 100MHZ для матерей пока хватает


Для начинающего - дорого. Для конторы - вопрос жмотничества руководства...
Про делитель - уже много раз писалось. Да и вообще без него на матери особо нечего делать. Вопрос в том - какая рабочая полоса делителя :wink:
Если 100 МГц - смотрим почти всё до 150 МГц, внося поправку к амплитуде и форме сигнала в верхней части диапазона.

Необходимость внесения поправок поясняю для начинающих на примере отечественной техники: Осцилл С1-75 (50 Ом/200 МГц показывает "синус", а С1-104 (50 Ом/500 МГц) - чётко регистрирует 3ю гармонику сигнала с основной частотой 160 - 190 МГц. Разница в отображаемой на экране осциллографа картинке зависит от полосы пропускания сигнального тракта осциллографа и крутизны спада АЧХ за гарантированной производителем верхней частотой.

Для цифровых осциллографов (особенно "бизнес-класса", с некачественной временной базой) надо проверять картинку на разных временах развёртки сигнала - часто АЦП начинает работать в "стробоскопическом" режиме и на экране наблюдается сигнал с большим периодом, чем у реального. :wink:

Далее скажу неприятную весчь. :wink:
У осциллографов "бизнес-класса" верхняя частотная граница указывается именно в "стробоскопическом" режиме, для периодического сигнала, а реальная оцифровка позволяет отображать сигналы с частотами в 5 - 20 раз ниже... :evil: :evil: :evil:
При выборе осциллографа сразу обращайте внимание на полосу частот для единичного сигнала. Тектроникс - одна из хороших в этом отношении контор - но надо брать осцилл среднего класса, а это ценовой вариант только для фирм.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

BSV

17 лет 3 месяца назад

А вот экспресс - не знаю... сколько там по дифпаре номинальная частота?
2.5 ГГц

Вот что PCI-SIG тут рекомендует для проверки соответствия электрических параметров PCIe:
# PCI Express 1.1 Electrical Test Procedures:
* Detailed procedures on how to perform the electrical tests, including scope hookup details. There are currently procedures for an:
+ Agilent Infiniium 54855A scope, with SIGtest version 2.1
+ LeCroy SDA 6000 scope, with SIGtest version 2.1
+ Tektronix Real Time Oscilloscopes, with SIGtest version 2.1
# PCI Express 2.0 Electrical Test Procedures: Detailed procedures on how to perform the electrical tests, including scope hookup details.
* The following procedures are currently available for Add-In card tests:
o Agilent DSO/DSA91304A, DSO/DSA91204A oscilloscopes with SIGtest version 3.1.9 (or later)
o Agilent DSO81304B, DSO81304A, DSO81204B and DSO81204A oscilloscopes with SIGtest version 3.1.1
o LeCroy SDA 13000 oscilloscopes with SIGtest version 3.1.1.
o Tektronix TDS6154x, DSA71254, DSA71604 and DSA72004 oscilliscopes, with SIGtest version 3.1.1

savely

17 лет 3 месяца назад

Ну, фиг с ним, с PCIe...

icbook

17 лет 3 месяца назад

To savely: +1!
P.S. А что, собственно, планируется на PCIe осциллографом обнаружить? Следы жизни? :-)

Mobilom

17 лет 2 месяца назад

насчет 100мГц написаных в начале топика...понятно что для матери хватает но что мерять то там такого ? или 25 нехватит ???

Yello (не проверено)

17 лет 2 месяца назад

Надо осцил для сервиса. (всего... ну и на мамке 33 смотреть тоже, наверно).
Среди наших, остановился на С1-64. У него 0-50МГц (1МОМ) 2 канала (некоторые утверждают - 2 луча, а 2 канала у С1-64А ).
Вопрос: что скажете ?
И второй: лучше брать неюзаный с хранения (год выпуска - точно не знаю, наверно 90-е, не раньше), или поискать бэушный ?

Mazayac

17 лет 2 месяца назад

Скажу что дура это здоровая, но у меня работала на пять с плюсом, пока более компактным аппаратом не обзавелся (сразу стало лень С1-64 доставать) :)
Бэушный если в нормальном состоянии - вполне годится, но проверять - очень тщательно, галетники при интенсивной эксплуатации работают хреново.

egor-land

17 лет 2 месяца назад

Есть такой осциллограф-мультиметр С1-107. Точнее был , так как у меня он с 80-х годов.
Но в инете инфа на него имеется. Цена 7200р. Полоса 0-5МГц , для ремонта импульсников достаточно.
Очень удобен тем , что имеет малые размеры 36см*20см*8,5см и вес 3,5 кг .
Поэтому идеально подходит для домашнего применения .
Можно, при необходимости, и с собой таскать на вызов или сложную работу.
Помещается в любом дипломате.

egor-land

17 лет 2 месяца назад

А вот хорошая подборка схем на осциллографы и не только
http://izmer-tech.narod.ru/oscil/oscil.html
Автор ресурса говорит:
...Меня зовут Дмитрий, я создал этот сайт в помощь тем, кто хочет приобрести измерительные приборы, но не знает какой выбрать, а так же всем у кого возникли проблемы с ремонтом измерительных приборов.

Nepenthe

17 лет 2 месяца назад

http://www.chip-dip.ru/product0/265262328.aspx
Такой купили мне... Пока хватает. А на по-лучше начальство зажмотилось((( Хотя лежит на складе советский осфилок из серии С1-**, который пока и поставить некуда

UAM

17 лет 2 месяца назад

Есть такой осциллограф-мультиметр С1-107.
А как, мультиметр в нем работает ?
У С1-112 они очень часто сдыхали, поэтому я не рискнул и взял С1-73 и теперь периодически жалею.