Автор: Apple , 16 мая 2005
правильнее все же смотреть генерацию осцилографом, с делителем на щупе. Хотя бы тот же TDS1012. не так и дорого и сердито. 100MHZ для матерей пока хватает


Для начинающего - дорого. Для конторы - вопрос жмотничества руководства...
Про делитель - уже много раз писалось. Да и вообще без него на матери особо нечего делать. Вопрос в том - какая рабочая полоса делителя :wink:
Если 100 МГц - смотрим почти всё до 150 МГц, внося поправку к амплитуде и форме сигнала в верхней части диапазона.

Необходимость внесения поправок поясняю для начинающих на примере отечественной техники: Осцилл С1-75 (50 Ом/200 МГц показывает "синус", а С1-104 (50 Ом/500 МГц) - чётко регистрирует 3ю гармонику сигнала с основной частотой 160 - 190 МГц. Разница в отображаемой на экране осциллографа картинке зависит от полосы пропускания сигнального тракта осциллографа и крутизны спада АЧХ за гарантированной производителем верхней частотой.

Для цифровых осциллографов (особенно "бизнес-класса", с некачественной временной базой) надо проверять картинку на разных временах развёртки сигнала - часто АЦП начинает работать в "стробоскопическом" режиме и на экране наблюдается сигнал с большим периодом, чем у реального. :wink:

Далее скажу неприятную весчь. :wink:
У осциллографов "бизнес-класса" верхняя частотная граница указывается именно в "стробоскопическом" режиме, для периодического сигнала, а реальная оцифровка позволяет отображать сигналы с частотами в 5 - 20 раз ниже... :evil: :evil: :evil:
При выборе осциллографа сразу обращайте внимание на полосу частот для единичного сигнала. Тектроникс - одна из хороших в этом отношении контор - но надо брать осцилл среднего класса, а это ценовой вариант только для фирм.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

icbook

20 лет 1 месяц назад

Могу рекомендовать С1-91. Если поискать, то можно найти в пределах $200 плюс/минус везение :) Конечно, есть цена и в $1000.
Из "рабочих лошадок" пользуемся С1-83. Вполне достаточно. Для студентов и стажеров подходит С1-68, он вдвое дешевле, чем С1-83... Важно определиться, для чего и почему нужен осциллограф. Это же всего-навсего инструмент, не правда ли?
Оно понятно, что содеповский апарат это прочно, надежно, драгметалы, военные технологии тех лет, ну в общем аппарат на века.
Но всетаки удивляет что цены несуразные, явно указывающие что качество хромает.

Netov

20 лет 1 месяц назад

http://www.chipdip.ru/shop/article.xtml?id=277641269&ggid=52200&topid=5&gid=52205

А что можете сказать насчёт этого....?
Хорошие/плохие стороны.
Здавствуйте все.
Если возьму С1-118А. 1991 года, не юзаный за 8 т.р - не прогадаю? Оно конечно понты, да и не всё им пощупаешь, но всё-таки.
Люди, подскажите пожалуйста кто знает схему и хороший мануал для начинающих для С1-134. А то мало того что развертка на пределе через раз заводится, так еще и брал б/у со стертыми обозначениями, в итоге ковыряю железо и не знаю даже какой период развертки стоит :(

Все ссылки в этой ветке смотрел ничего не нашел, гугл с яндексом тоже помочь не смогли толком...
Вот цены и демонстрируют НЕУВЯЗОЧКУ между полосой пропускания осциллографа - 80МГц /150МГц/250МГц и частотой дискретизации в реальном времени - 200МГц. :D :D :D

Я конечно уважаю господина Котельникова и его теорему, НО наблюдать сигнал построенный по 2,5 - 0,8 выборки за период - это уже слишком :!: :!: :!:

Рекламный трюк в виде: Макс. частота дискретизации: в эквивалентном режиме 25ГГц - для тех, кто читает только написанное крупным шрифтом в каталогах... :roll: Вот у меня вопрос - почему только 25ГГц, а не 40 :?: :roll: Наглости чтоли не хватило при "экстраполяции" режима стробоскопа/накопления в реальный? Да и исходя из цены сомнения меня гложут по поводу стабильности временной базы девайса.........

Если короче - берите 80МГц модель и пользуйтесь ей до 10 - 30 Мегагерц - питание, периферия и т.п.

Гляньте http://www.aktakom.ru/ и http://www.aktakom.ru/dealer/wheretobuy.htm


Ну все не совсем так. Эквивалентный режим, это когда частота выборки почти совпадает с частотой измеряемого сигнала. На экране показывет не реальный сигнал, а выборки из множества периодов сигнала. Сначала меряется синхронно с сигналом, в следующем периоде с небольшим отставанием и так далее до конца периода. Естественно на непериодических или хаотических (например шумовых) сигналах покажет полную ерунду.

Pavel

19 лет 11 месяцев назад

С превеликим трудом нашел осцилл С1-69. Клиент типа НР забрал у кого-то за долги, 4 года пылится. Меня интересует его цена, сколько ему предложить за него. Он бы и за $50 отдал, да человек хороший, неудобно обманывать. Выскажите свое мнение об осциллографе и его цене, плиз.

Unknown BIOS (не проверено)

19 лет 11 месяцев назад

Посоветуйте какой недорогой осциллограф приобрести начинающему ремонтнику для ремонта жестких дисков, материнских плат и т.п. или хотябы каким он требованиям он должен удовлетворять по минимуму.

ivp

19 лет 11 месяцев назад

avp1975
Дублирующую тему прибил; еще раз повторится - влеплю "горчичник"... :evil:

Pavel

19 лет 11 месяцев назад

Купил я С1-69 за $100. Только проблемка есть. Попробую подробно описать.

При включении осцилла на экране трубки нифига нет, как бы я переключателями ни щелкал, хотя развертка должна быть. Затем при кратковременном выключении (0.5-1с) на экране проскакивает луч, уходит в право и все, темень. Повесил ему на вход меандр с китайского мультика, перещелкиваю питание - есть сигнал! Только однократный. То есть осцилл то работает только криво. Как будто синхронизация стоит в режиме однократного запуска. При этом переключатель однократки не влияет на результат.
Если кто поделится полной схемой на него, буду очень рад, в и-нете только схема входных усилителей валяется, подробной не нашел. Возвращать назад не хочу - мне прибор рабочий нужнее.