В общем глядя на цены новых жёстких у меня челюсть падает сильно.
Дело в том что недавно своей сестре собрал "новый-старый" компьютер и всё бы ничего, но блин жёсткий поставил который верой и правдой служит вот уже лет 7, у него интерфейс SATAI. Работает медленнее чем хотелось.
Посматриваю на SSD небольшого объёма на ОС+софт который используется я так думаю хватит и 30Гб(у меня на ноуте столько было и хватало как-то).
Но я даже не знаю на какую фирму посмотреть. Попробовал поискать какую-то статистику и результат меня не порадовал - выглядит как-то не очень надёжно.
Я в данный момент остановился почему-то на накопителях Kingston, вот не знаю почему, вот подумываю может такой взять 64Гб Его идеально хватит под ОС и остальное ПО.
В общем основной вопрос такой, стоит ли брать(с точки зрения надёжности) и если брать, то чьей лучше фирмы(я надеюсь статистика у кого-то есть).
В общем я суть понял. Теперь дело за малым - добраться до магазина...
great coder, тут главных вопроов два: как плотно накопитель забит данными и как много на него пишется. Контроллер размазывает инфу по накопителю и старается каждый раз писать на новое место. Если свободного места много - это у него получается хорошо, и SSD служит долго. Если нет - и производительность капитально деградирует, и полярный лис к нему приходит быстро.
размазывать или не размазывать инфу по неразмеченной области диска? Тем более, что т.н. резерв
(для переразметки бэдов и т.д.) у него в распоряжении есть и помимо видимого объема накопителя,
а кроме этого cуществует ещё и TRIM
Как-то не вяжется с харизматичностью производителей: типа, у нашей Феррари на спидометре 300 km/ph,
но вы больше 200 её не напрягайте пожалуйста...:-)[/OFF]
А про гибридные жёсткие диски не думали?
Интересная вещь - сочетает в себе производительность SSD и ёмкость HDD. И, IMHO, там SSD-кэш должен использоваться не полностью на аппаратном уровне, что должно замедлять его деградацию.
В серверы ставят рейды, на винтах с SAS-разъёмами... Один такой запустили недавно - шуршит, только кто-то от большого ума купил сервак с нормальными жёсткими, но с медленными процами...
Ну, у меня винтов на порядок меньше, да вроде и не надо, но хочется чтобы работало шустро... А счас увы собирать райд массив из 4-х винтов выливается в кругленькую сумму, особенно это касается скоростных жёстких...
А по поводу харизмы... Съели же потребители, когда производители накопителей стали считать килобайт, как 1000 байт, а не 1024? Или когда на картриджах к лентам для стриммеров писали удвоенную, а не реальную ёмкость (типа с компрессией)? Ну так и эти рекомендации съедят.