Девайс, фрагмент которого изобрАжен на фотках, называется ESC, им комплектуются форды-ыцкорты девяностых. Это модуль зажигания: интегрированный датчик разрежения, входы - температурный датчик, вход от датчика положения коленвала, еще че-то по мелочи. Схема в инетах есть только на родственный модуль, ESCII, различия достаточно существенные, чтоб им не руководствоваться. Выходной ключ там написян 7673B - бескорпусной и не гуглиццо :( На фотках два ключа (имхо как раз выходных, на 2 идентичные катушки). Видно - бескорпусные, на радиаторах, биполяры, звонятся как npn. Оторвалась база одного из них. Не паяется (с кислотой не лазила, а паста бессвинцовая, что прекрасно легла на сталюгу, даже не пытается прилипнуть). Сам, гаденыш, живой. Оно конечно, можно наколхозить прижим на винтике с пружЫнкою, но, вспомнивши, какие там вибрационные нагрузки и влажность, идея уже не кажется рациональной.
Собственно, вопрос. Есть ли технологии соединения такого добра (видимо, это была точечная сварка?). Или. Ежели кто из шаманов не чужд самобеглых повозок и их колдунского зажигания, может, присоветует, что тут можно поставить из стандартненького (если бы знала параметры ЭТОГО, не спрашивала бы). С учетом того, что 1) модуль образца 92 года - имхо путных мосфетов тогда не было 2) сопротивление нагрузки по большей части индЮктивное, активное - ома где-то 0 целых 8 десятых, и 3) выбросы там могут быть... шибкие. Хз какие. На самом деле. То есть имхо надо бы вкрячить что-то вольт на 100 (200-400?) и на десяток ампэр (20?)
ЗЫ гайки застили my mind, я даже не знаю, а составные выпускаются(лись) только дарлингтона или как их... эти... ну, другие?
Это как посмотреть. У меня тоже были старые машины, которые я чинил. Подведение баланса показало, что выгоднее было купить машину подороже.
А если оно спалит и другой компьютер?
По фоткам нифига не пойму :(
В схемах электронного зажигания есть несколько способов ограничения тока через катушку:
1. Самый дубовый, ещё со времён трамблёра, это резистор последовательно...рассеивает до 10Вт в тепло.
2. Как в схеме на L497В или КР1055ХП1...там ОС по току задаётся резистивным датчиком ....схема довольно ублюдочная, так-как выходной транзистор работает не в ключевом, а в линейно-ключевом режиме (длинный линейный режим, затем переключение. Знакомый просто добавил ещё один транзюк и мощный полевик 800В 10А, а ограничение тока по первой схеме :)
3.Термистором.
возможно есть и ещё варианты, типа специальной формы импульса или модуляции импульса, как при многоискровом или конденсаторном зажигании.
Так-что давай схему на форда и срисовывай выходные каскады с платы.
схема вот эта подходит?
http://automn.ru/ford-escort/ford-10163-10.m_id-883.m_id2-889.html
Контакты стоят меньше доллара... бегунок вообще за 10 лет ни разу не сдох. Я про жигуля.
Правда, фордячий трамблер вроде с холлом.
привезут посвежее - попробую срисовать с замерами...
ЗЫ схема верхняя, на 1.3 HCS...
На каждой свече катушка? А сопротивление катушек проверяли? Сколько ом?
думаю... сколько туда для опытов всандалить... а то качать схему без приблизительно реальной нагрузки дома бессмысленно, а с полной реальной стремно.
Я бы для начала попробовал в качестве надругательства поставить транзисторы с более высоким Uкэ, + трансилы (не думаю, что там крайне высокая энергия "иголок" будет, чтобы трансилы погорели - транзисторы-то прилично отработали)... Ессно, если транзисторы не "поджарились" от перегрева...
[off]оно же в герметике и поксиполе сверху было... а радиатор для обоих один, через керамические пластинки (папаша выдал, спицальные термопроводные изолирующие), транзисторы были, собственно, зажаты между люминями.[/off]