Автор: Хе-Хемуль , 4 сентября 2009
Девайс, фрагмент которого изобрАжен на фотках, называется ESC, им комплектуются форды-ыцкорты девяностых. Это модуль зажигания: интегрированный датчик разрежения, входы - температурный датчик, вход от датчика положения коленвала, еще че-то по мелочи. Схема в инетах есть только на родственный модуль, ESCII, различия достаточно существенные, чтоб им не руководствоваться. Выходной ключ там написян 7673B - бескорпусной и не гуглиццо :( На фотках два ключа (имхо как раз выходных, на 2 идентичные катушки). Видно - бескорпусные, на радиаторах, биполяры, звонятся как npn. Оторвалась база одного из них. Не паяется (с кислотой не лазила, а паста бессвинцовая, что прекрасно легла на сталюгу, даже не пытается прилипнуть). Сам, гаденыш, живой. Оно конечно, можно наколхозить прижим на винтике с пружЫнкою, но, вспомнивши, какие там вибрационные нагрузки и влажность, идея уже не кажется рациональной.

Собственно, вопрос. Есть ли технологии соединения такого добра (видимо, это была точечная сварка?). Или. Ежели кто из шаманов не чужд самобеглых повозок и их колдунского зажигания, может, присоветует, что тут можно поставить из стандартненького (если бы знала параметры ЭТОГО, не спрашивала бы). С учетом того, что 1) модуль образца 92 года - имхо путных мосфетов тогда не было 2) сопротивление нагрузки по большей части индЮктивное, активное - ома где-то 0 целых 8 десятых, и 3) выбросы там могут быть... шибкие. Хз какие. На самом деле. То есть имхо надо бы вкрячить что-то вольт на 100 (200-400?) и на десяток ампэр (20?)

ЗЫ гайки застили my mind, я даже не знаю, а составные выпускаются(лись) только дарлингтона или как их... эти... ну, другие?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

NiTr0

16 лет 6 месяцев назад

неких печатных квадратов малевича (емкости, наверное)

Скорее резисторы ;)
Скорее резисторы
пыталась измерить сопротивление одного из них (того, который между левой моторолой и буферками над ключами - обрыв или все же емкость. В таком виде работает.
Вероятно, на днях получу аналогичный паяный, но сейчас квадраты недоступны - в силиконе и под поксиполом /images/smiles/eusa_doh.gif

Zenith

16 лет 6 месяцев назад

так что, мозга завелась? искру дает?

я склоняюсь согласиться с Нитро - квадрат Малевича смахивает на резистор больше, чем на кондер. если заработало при отсутствии проводимости, выходит что это все-таки кондер, или я смахиваю на идиота.
Да завелось... и сдохло через 50 км - вышибло плечо, которое как раз выглядело поприличнее. Ну так что, может, все же с IGBT поиграть? /images/koloboks/scratch_one-s_head.gif может, ему постоянку проще будет выстроить? Перед смертью было на коллекторах 5.1 и 6.3 (тестером) вольт, понятно, что якобы какбы около-меандр (ну нет у меня на базе осцилла...)
А как ездил вчера /images/koloboks/nea.gif ...

maco

16 лет 6 месяцев назад

Ну так что, может, все же с IGBT поиграть?
Есть сомнения, что выходной драйвер раскачает IGBT.
На самом деле, я вообще пока не уяснила себе, откуда изначально берутся эти два сигнала на раскачку каналов - прямо с микрухи контроллера? Рут мне скинул шит на контроллер, один из двух, который смог опознать (второй у него не гуглится). [off]Собственно, до привоза из МСК модуля (паяного кем-то, правда) у меня есть ровно неделя, дабы поиграть с этим. Пока -100 ру на транзистор и -100 ру на доехать до дому на узбеке :roll: (я катастрофически не знаю наш общественный транспорт), это то что я проиграла. А вообще, когда я была... хм, помладше, у меня все (генерация, пила, меандр и прочее) решалось втыканием советских металлостеклянных операционников типа 140уд6-7 /images/smiles/icon_redface.gif . Поскольку как работает биполяр, я поняла гораздо позже, даже после ттл, а уд-шек было валом дома[/off].
Смысл в чем. Если там поплыл обвес, отчасти печатный, то может оказаться правильнее собрать выходные каскады заново. Знать бы, что всякие защиты, если они есть, реализованы программно, и нет обратных связей через опу...

ЗЫ вот эта оранжевая (не кондер, а слева) фигня непонятно что... походу тоже транзистор...
http://pic.ipicture.ru/uploads/090909/22229/thumbs/rnq0z41H4T.jpg

maco

16 лет 6 месяцев назад

прямо с микрухи контроллера?
При большом h21э (раз уж Дарлингтон) может и с контроллера напрямую. Да и по платке можно поглядеть, куда база заводится.

Знать бы, что всякие защиты, если они есть, реализованы программно, и нет обратных связей через опу...
Это я, к сожалению, не подскажу. Разве что отдизасмить прошивку в контроллере :D.

Root

16 лет 6 месяцев назад

Это я, к сожалению, не подскажу. Разве что отдизасмить прошивку в контроллере:D.

ее для начала прочитать надоть :-)

Zenith

16 лет 6 месяцев назад

> через 50 км - вышибло плечо, которое как раз выглядело поприличнее.

хмм, где-то я уже это встречал. меня терзают смутные сомнения, что или в свечах зазор не паспортный, или стоят неправильные провода, или что-то еще не в порядке в цепях зажигания. с фордами я дел не имел, а вот в VW была такая коробочка, с термистором если память не изменяет, включенная последовательно с первичной обмоткой катушки. она ограничивала ток зажигания. может быть и сама катушка имеет межвитковое КЗ. на этом этапе я настоятельно советую отправить пепелац под пресс.
Последней рекомендации я, кажется, не спрашивала. Хотя если спонсируете чего посвежее, отказываться тоже не буду. Пока же живу по средствам.
Катушка новая, свечам 3 тыкм, стоят соответственно мануалу, провода пока огней эльма не кажут и звонятся нормально. Предыдущая катушка да, была очень смешная, и то все работало, пока люто не намокло.