Не могу смотреть "Суд истории".
Правда, не могу. Нет сил. Не потому, что Млечин всегда врет, Кургинян все оправдывает, а Сванидзе якобы приводит к компромиссу (но врет не менее Млечина). Нет уже сил от этого.
Я не хочу сказать, что социальная справделивость - плохо, а рыночная жизнь - хорошо. И обратного не хочу сказать.
Я хочу сказать, что "там" не все было плохо, а "тут" не все хорошо. Но идеологи опять лгут! Как же они достали! Что Сванидзы-Млечины-Новодворские, что Ющенки-Коновальцы-Бандеры, что прочие Гамсахурдии и пр. Боже ж ты мой! Мне уже скоро полвека, и все эти полвека я вижу, как они болтают ерундой. То ли они считают нас дебилами, не понимающими прошлое и настоящее, то ли еще что.
Все, надоело вранье. Лишь бы наши дети жили хорошо. ЗДЕСЬ! А не где-то еще. И именно так я так и буду дальше себя вести - со студентами, с вами и пр. Достали спецпропагандисты!
PS: "Спецпропаганда и военный перевод" - соседняя специальность на военной кафедре. У нас, слава Богу, была другая.
PPS: Буду и дальше смотреть "Вавилон-5", в тыщщапяццотый раз - он честнее, ага.
![Ленты новостей](/misc/feed.png "Комментарии к \"Не могу смотреть "Суд истории".\""){kind=small}
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Слава, а верблюды и пони у них были? А Гиммлер с Гейдрихом (тогда еще живым) на Боевых Слонах (ТМ) шли в наступление впереди всех?
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Ну, или, хотя бы Гудериан на Боевом Слоне (ТМ) - ездил???
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Кста, откуда взято: Дэвис Н. История Европы. М., 2006. С. 771.
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Ну... На чем африканский корпус катался - не знаю. Возможно, что и слоны с верблюдами присутствовали. Ибо немцы не дураки, а живодинки к местным условиям гораздо луче броников с танками приспособлены.
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
Я в полном восторге от этого текста
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
читаю Т-34 - балдею!
...ложки нет
М.Задорнова нужно и воспринимать как развлечение, вот его отца-писателя любители истории могут почитать, не знаю насколько фактически верно, я недавно поменялся. Математик Фоменко, как историк -вообще не обсуждается .А.Гордон-актер,С.Соловьев -режиссер?Вот В. Соловьев на ТВ- тоже "проблемный "дядька ,с точки зрения продукта критикуем в проф.среде.
А вот работы Н.Дэвиса(Оксфорд,женат на польке) историю Польши бумажную"Gods Playground" я на прошлой недели пытался найти , нет в магазинах РФ.Готов поменяться
Я сам вполне по внешнему виду почти "калмык" для западника (" дикие калмыцкие орды"-идиома от Наполеона до ВОВ) , потому на "азиатские орды" не обижаюсь.Были .Телеги РККА ?Сам в 70-х на телеге в деревне ездил,а уж про военнное кино , что говорить , там сани и телеги вполне транспорт в 1940-х. Грабежи и изнасилования в РККА были, расстреливали виновных иногда . Вчера канал НТВ про Ржев и заградотряды Г.Жукова рассказывал , те которые гнали дедов в наступления.И про конницу , не на пони,но чем калмыцкая, монгольская лошадь не "пони" для Европы ?А верблюды то были и в советском кино о ВОВ есть.Конницу ту немцы в упор всю положили, наши еще два эскадрона (?) погнали. Их тоже положили.Немец- ветеран под Ржевом говорит:" никогда мы этого не понимали".Вчера наш сосед из под Ржева скончался, похоронили.Аллюзия.
2 po4ta
Дружище, я ведь пишу не про "иногда", а про _сплошной_ устойчивый стереотип.
Да! Были грабежи и изнасилования в РККА, которая к моменту вступления в Великую Германию стала Советской Армией. Ну и что? Плохо работали трибуналы? Так почитай официальную историю, как они "плохо" работали. Или наши "калмыцкие" командиры недостаточно расстреливалили своих подчиненнных? Дык от дикости, наверняка, мало стреляли - не имели опыта Варфоломеевской ночи. Дикари-с.
В других великих армиях других народов и других веков этого не было? На Эренбурга с его "Убей немца" прошу не ссылаться - если я командир в своем подразделении, я без эренбургов знаю, что там и как. Они без меня умеют ненавидеть врага и захватчика, а моя роль - корректировка ненависти, чтобы больше шла на вражьи подразделения, а меньше - на жителей всяких Вюрсбургов и пр.
Далее, еще вопрос - не шли следом за "ваффенами" эйнзатц-группы от "А" до "D"? У кого, собственно, была людоедская теория "очистить от недочеловеков-славян лебенсрау"? Или я ошибаюсь? Была людоедская теория очистить от недочеловеков-германцев "место для жизни"?
В общем, поясни. А то не поймем друг друга.
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
2 po4ta
И, кстати, насчет Ржевской операции: свидетели _достаточного_уровня_осведомленности_ тех времен (других вообще быть не может, только идеологические спекулянты) говорят, что это была самая грандиозная отвлекающая операция Второй Мировой. Т.е. те немецкие войска, коих там заняли, всяко не могли поехать под Сталинград. Примерно таким образом.
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
И вот еще что: у Кургиняна на сайте появилась alter-передачка "Суть истории" - kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=63
Смотреть тяжело (снято непрофессионально, первые минут десять в первой передаче тяжко воспринимать, дальше - проще; ну и непонятно, когда продолжение), однако советую. Для понимания дискурса желательно прочесть его предыдущие работы про "чечевичную похлебку", но не суть обязательно - тем, кто знает библейские аллюзии, и так будет понятно.
PS: Для идиотов - это не реклама Кургиняна, Севко, Панова и пр. Это просто попытка побудить к самостоятельному осмыслению окружающего мира.
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий