Автор: alexq , 17 ноября 2010
Добрый день.
Для проверки ШИМ TL494 использую методику с сайта rom.by:

"Проверка микросхемы ШИМ TL494 и аналогичных (КА7500).

1. Включаем блок в сеть. На 12 ноге должно быть порядка 12-30V.
2. Если нет - проверяйте дежурку. Если есть - проверяем напряжение на 14 ноге - должно быть +5В (+-5%).
3. Если нет - меняем микросхему. Если есть - проверяем поведение 4 ноги при замыкании PS-ON на землю. До замыкания должно быть порядка 3...5В, после - около 0.
4. Устанавливаем перемычку с 16 ноги (токовая защита) на землю (если не используется — уже сидит на земле). Таким образом временно отключаем защиту МС по току.
5. Замыкаем PS-ON на землю и наблюдаем импульсы на 8 и 11 ногах ШИМ и далее на базах ключевых транзисторов.
6. Если нет импульсов на 8 или 11 ногах или ШИМ греется – меняем микросхему. Желательно использовать микросхемы от известных производителей (Texas Instruments, Fairchild Semiconductor и т.д.).
7. Если картинка красивая – ШИМ и каскад раскачки можно считать живым.
8. Если нет импульсов на ключевых транзисторах - проверяем промежуточный каскад (раскачку) – обычно 2 штуки C945 с коллекторами на трансе раскачки, два 1N4148 и емкости 1...10мкф на 50В, диоды в их обвязке, сами ключевые транзисторы, пайку ног силового трансформатора и разделительного конденсатора."

Принесли БП Noname 250W, помогите разобраться раз и навсегда.
PS_ON 3,05В, +5V_SB 5,04В.
При замыкании PS_ON на землю вентилятор дергается и всё.
Следов перегрева, вспухших кондеров нет. Транзисторы раскачки, силовые и диоды целые. Кондер по питанию ШИМ заменил. Не помогает. Завтра остальные кондеры попробую заменить и остальные элементы проверю. Сейчас есть вопрос по ШИМ.

Проверяю ШИМ:
1. На 12 выводе 14,5В
2. На 14 выводе 4,96В
3. На 4 выводе 3,1В, при замыкании PS_ON напряжение на 4 выводе не меняется, хотя в методике с сайта указано, что должно уменьшится.

Вот здесь описан принцип работы ШИМ: http://bp.xsp.ru/tl494.php

Вот, что указанно про вывод 4:
"Архитектура микросхемы позволяет регулировать величину минимальной длительности "мертвой зоны" с помощью потенциала на выводе 4 микросхемы. Потенциал этот задается с помощью внешнего делителя, подключаемого к шине выходного напряжения внутреннего опорного источника микросхемы Uref.

В некоторых вариантах ИБП такой делитель отсутствует. Это означает, что после завершения процесса плавного пуска (см. ниже) потенциал на выводе 4 микросхемы становится равным 0. В этих случаях минимально возможная длительность "мертвой зоны" все же не станет равной 0, а будет определяться внутренним источником напряжения DA7 (0,1В), который подключен к неинвертирующему входу компаратора DA1 своим положительным полюсом, и к выводу 4 микросхемы - отрицательным. Таким образом, благодаря включению этого источника ширина выходного импульса компаратора DA1, а значит и ширина "мертвой зоны", ни при каких условиях не может стать равной 0, а значит "пробой по стойке" будет принципиально невозможен.

Другими словами, в архитектуру микросхемы заложено ограничение максимальной длительности ее выходного импульса (минимальной длительности "мертвой зоны").

Если имеется делитель, подключенный к выводу 4 микросхемы, то после плавного пуска потенциал этого вывода не равен 0, поэтому ширина выходных импульсов компаратора DA1 определяется не только внутренним источником DA7, но и остаточным (после завершения процесса плавного запуска) потенциалом на выводе 4. Однако при этом, как было сказано выше, сужается динамический диапазон широтной регулировки ШИМ компаратора DA2."

Т.е. пока ШИМ в дежурном режиме, на выводе 4 должно быть напряжение и оно у меня есть, а при запуске это напряжение должно уменьшиться либо до нуля, либо до значения определяемого делителем, но в любом случае должно уменьшиться.

Вопрос в следующем: напряжение на выводе 4 ШИМ у меня не уменьшает сама ШИМ (т.к. ШИМ не исправна) и поэтому блок не стартует, или ШИМ не стартует из-за неисправности в других цепях, и уже потому, что ШИМ не стартовала напряжение на выводе 4 ШИМ не изменяется? Другими словами в приведенном описании указанно: "после плавного пуска потенциал этого вывода", а как узнать произошел ли этот плавный пуск и уже затем ШИМ уходит в защиту из-за неисправности каких то внешних цепей, или сама ШИМ не смогла запуститься, т.к. она неисправна?

Осцила нет, только мультиметр.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

5 лет 4 месяца назад

[OFF]
Значит защита срабатывает из-за того, что напряжение по шине 12 Вольт превышает порог в 12,7 вольта.
Нда, с пониманием того, что было написано ранее, у вас явные проблемы :).
Вроде бы проанализировать схему не сложно, измерить в интересующих точках тоже не проблематично, но до сих пор видны бесполезные эксперименты со стабилитроном :D.
О пределах OVP, указанных в стандарте, упоминать вообще бесполезно, судя по отсутствию понимания :).[/OFF]

ЯрославЯ (не проверено)

5 лет 4 месяца назад

Нда, с пониманием того, что было написано вами, явные проблемы это точно:).

измерить в интересующих точках тоже не проблематично - конечно если таковые точки были бы подсказаны, но нет это есть великая тайна для избранных.

сих пор видны бесполезные эксперименты со стабилитроном - эксперементов бесполезных нет )))

О пределах OVP, указанных в стандарте, упоминать вообще бесполезно, не помню чтобы упоминали, о да я забыл, куда нам до вас.

давайте все же не засорять форум своим величием и бесполезными фразами самоутверждения, если есть, что сказать скажите, если нет идите с миром дальше.

maco

5 лет 4 месяца назад

[OFF]
конечно если таковые точки были бы подсказаны
Вы схему-то проанализировали и привели в своих сообщениях :D? Или предлагаете в очередной раз погадать :lol:?

эксперементов бесполезных нет
Тогда экспериментируйте дальше - наблюдать за этим весьма забавно :).

не помню чтобы упоминали
Если вы не удосужились почитать хотя бы стандарт, то утверждения в стиле
на выходе 12,7В, а это уже наверное предел по защите
вполне ожидаемы :D. Может оказаться, что персонально для вас еще и о существовании закона Ома, например, надо напоминать - вдруг вы не в курсе :lol:.[/OFF]
По стандарту 12,7V не должно быть причиной сработки защиты, о чем вам и пишет maco.
Значит, при запуске по PS-ON ваш компаратор LM339 (а это 4 компаратора, насколько я помню) сначала сажает 4 ногу TL494 на землю, затем ему не нравится напряжение на одном из входов, соотвественно напряжение на 4 ноге вновь поднимается и TL494 отключается. Вкуриваем даташит на компаратор и ищем.
И я как-то пропустил момент, когда 8V превратилось в 12,7.

UAM

5 лет 4 месяца назад

Подскажите пожалуйста где искать причину повышения напряжения по 12 Вольтам.
Вариантов, как обычно, несколько.
Самый простой, что этот блок из серии дешевых, которые не стоит включать без нагрузки. При подключении к материнке с питанием процессора от доп. разъема, он должен нормально заработать.
Чуть сложнее - умньшить выходные напряжения всего блока. Например, повесив доплнительный резистор между +12(или +5) и 1 ногой ШИМ. Или между 2 ногой и землей.
Если в блоке есть место под дополнительные дроссели или они стоят в каналах +5 и +12, то можно или закоротить в +5 или заменить перемычку на дроссель в +12.
Еще можно поиграться с обмотками на ДГС... заменить диодные сборки... заменить трансформатор.

А, да. Замените стабилитрон. В блоках microlab они немного странные.

ЯрославЯ (не проверено)

5 лет 4 месяца назад

Спасибо большое за ответы. Да действительно по стандарту АТХ защита при 12,7 Вольтах не срабатывает. Но maco к сожаленью мне этого не написал так как вы, просто и доступно. Типа, а что с вами говорить если вы не знаете, да я не знаю иначе зачем я бы спрашивал. А вот если проанализировать его ответы, то сразу становится ясно, что отвечать ни на что, он и не собирался. Это прослеживается с самого первого ответа. Есть просто такой тип людей, не буду вдаваться в подробности, чтобы кого-то ненароком не обидеть. Главное для индивидуума, это самоутвердится любым способом, а где это проще всего сделать как не в интернете. Заметьте я попросил его или помочь, или идти дальше с миром. Если бы здесь не присутствовал фактор ранее упомянутый, то адекватный чел просто дальше ничего бы и не ответил, но нет…… Ладно, извините занесло.
По поводу, когда 8В превратилось в 12,7В, сначала так и было, при заземлении 4 ноги 494, блок стартовал и тут же все напряжения падали (подобно если бы было какое-то КЗ) с 12В на 8 В. После выпаивания для проверки электролитических конденсаторов и транзисторов по вторичке, БП просто запускается и выдает 12,7 Вольта.
Да, наверное, вы правы, это шалит LM339. Попробую ее заменить еще раз, так как я перепаял в этот БП уже паяную микросхему, и не помню откуда она была выпаяна (
"которые не стоит включать без нагрузки" - Пробовал подключать БП с нагрузкой, тоже не запускается.
"уменьшить выходные напряжения" - Подскажите пожалуйста, а какой приблизительный номинал резистора нужно добавить между 1 ногой ШИМ. Или поставить переменный многооборотный и пробовать уменьшать сопротивление?
"заменить диодные сборки" - Диодные сборки выпаивал вроде все в норме.
"заменить трансформатор" - Ну если уж трансформатор менять, то тогда однозначно только целый БП. )))
Стабилитроны на +5 и +12 обязательно попробую заменить, хотя мне кажется там только один стабилитрон на 12 Вольт.

maco

5 лет 4 месяца назад

[OFF]Таки очередной недумающий попался :).

... LM339. Попробую ее заменить еще раз
Вместо диагностики - тупая замена элементов :D.

а какой приблизительный номинал резистора нужно добавить между 1 ногой ШИМ.
Типичный вопрос без понимания сути :). Указать параметры имеющихся резисторов в соответствующих делителях - это же безумно сложно по мнению ЯрославЯ (гость) :lol:.[/OFF]
это шалит LM339. Попробую ее заменить еще раз
ИМХО, нет и замена не поможет.
А вот стабилитрон я бы поменял, и, мне кажется, лучше на б/у с другого блока.

UAM

5 лет 4 месяца назад

ИМХО, нет и замена не поможет.
А вот стабилитрон я бы поменял, и, мне кажется, лучше на б/у с другого блока.
+1

После выпаивания для проверки электролитических конденсаторов и транзисторов по вторичке, БП просто запускается и выдает 12,7 Вольта.
А кондеры бы поменял, если проверить нечем.
Есть просто такой тип людей,
который сильных людей раззадоривают и делают умнее.
А слабые сами "сливаются"

ЯрославЯ (не проверено)

5 лет 4 месяца назад

«стабилитрон я бы поменял» - стабилитрон пробовал менять, не помогло.
«если проверить нечем» - электролитические конденсаторы проверял на китайском приборчике, показания были в норме. Но думаю, заменить все конденсаторы по вторичке, так как может быть, что при работе, что-то в них может глючить.
«раззадоривают и делают умнее» - поверьте моему опыту работы, в данном случае это не тот тип людей который делает других умнее :) А «сливаются» скорей всего не слабые, а нетерпеливые.
П.С.
Проблему по сути частично решил, так как этот блок мне дал на ремонт знакомый и хороший дедушка, то я не мог ему отказать в ремонте. Поэтому была острая необходимость в запуске данного БП. Но поскольку на выходных ездил к знакомому, то спросил не завалялось ли у него 339-ой микросхемы, на что он мне подарил целую плату АТХ БП с 494 плюс 339. Плата оказалась еще не паяная, но с явно вздувшимися конденсаторами. Приехав домой я сначала попробовал заменить вздувшиеся конденсаторы на подаренной плате, и вот о чудо БП заработал. Таким образом обрадовал я дедушку работающим компом, теперь он опять сможет читать новости в интернете. )
Проблемный блок у меня остался, и если честно, то мне очень интересно его запустить. Уже просто ради любопытства добраться до причины. Но все же ребята я не сдаюсь, и надеюсь на вашу помощь.