Добрый день.
Для проверки ШИМ TL494 использую методику с сайта rom.by:
"Проверка микросхемы ШИМ TL494 и аналогичных (КА7500).
1. Включаем блок в сеть. На 12 ноге должно быть порядка 12-30V.
2. Если нет - проверяйте дежурку. Если есть - проверяем напряжение на 14 ноге - должно быть +5В (+-5%).
3. Если нет - меняем микросхему. Если есть - проверяем поведение 4 ноги при замыкании PS-ON на землю. До замыкания должно быть порядка 3...5В, после - около 0.
4. Устанавливаем перемычку с 16 ноги (токовая защита) на землю (если не используется — уже сидит на земле). Таким образом временно отключаем защиту МС по току.
5. Замыкаем PS-ON на землю и наблюдаем импульсы на 8 и 11 ногах ШИМ и далее на базах ключевых транзисторов.
6. Если нет импульсов на 8 или 11 ногах или ШИМ греется – меняем микросхему. Желательно использовать микросхемы от известных производителей (Texas Instruments, Fairchild Semiconductor и т.д.).
7. Если картинка красивая – ШИМ и каскад раскачки можно считать живым.
8. Если нет импульсов на ключевых транзисторах - проверяем промежуточный каскад (раскачку) – обычно 2 штуки C945 с коллекторами на трансе раскачки, два 1N4148 и емкости 1...10мкф на 50В, диоды в их обвязке, сами ключевые транзисторы, пайку ног силового трансформатора и разделительного конденсатора."
Принесли БП Noname 250W, помогите разобраться раз и навсегда.
PS_ON 3,05В, +5V_SB 5,04В.
При замыкании PS_ON на землю вентилятор дергается и всё.
Следов перегрева, вспухших кондеров нет. Транзисторы раскачки, силовые и диоды целые. Кондер по питанию ШИМ заменил. Не помогает. Завтра остальные кондеры попробую заменить и остальные элементы проверю. Сейчас есть вопрос по ШИМ.
Проверяю ШИМ:
1. На 12 выводе 14,5В
2. На 14 выводе 4,96В
3. На 4 выводе 3,1В, при замыкании PS_ON напряжение на 4 выводе не меняется, хотя в методике с сайта указано, что должно уменьшится.
Вот здесь описан принцип работы ШИМ: http://bp.xsp.ru/tl494.php
Вот, что указанно про вывод 4:
"Архитектура микросхемы позволяет регулировать величину минимальной длительности "мертвой зоны" с помощью потенциала на выводе 4 микросхемы. Потенциал этот задается с помощью внешнего делителя, подключаемого к шине выходного напряжения внутреннего опорного источника микросхемы Uref.
В некоторых вариантах ИБП такой делитель отсутствует. Это означает, что после завершения процесса плавного пуска (см. ниже) потенциал на выводе 4 микросхемы становится равным 0. В этих случаях минимально возможная длительность "мертвой зоны" все же не станет равной 0, а будет определяться внутренним источником напряжения DA7 (0,1В), который подключен к неинвертирующему входу компаратора DA1 своим положительным полюсом, и к выводу 4 микросхемы - отрицательным. Таким образом, благодаря включению этого источника ширина выходного импульса компаратора DA1, а значит и ширина "мертвой зоны", ни при каких условиях не может стать равной 0, а значит "пробой по стойке" будет принципиально невозможен.
Другими словами, в архитектуру микросхемы заложено ограничение максимальной длительности ее выходного импульса (минимальной длительности "мертвой зоны").
Если имеется делитель, подключенный к выводу 4 микросхемы, то после плавного пуска потенциал этого вывода не равен 0, поэтому ширина выходных импульсов компаратора DA1 определяется не только внутренним источником DA7, но и остаточным (после завершения процесса плавного запуска) потенциалом на выводе 4. Однако при этом, как было сказано выше, сужается динамический диапазон широтной регулировки ШИМ компаратора DA2."
Т.е. пока ШИМ в дежурном режиме, на выводе 4 должно быть напряжение и оно у меня есть, а при запуске это напряжение должно уменьшиться либо до нуля, либо до значения определяемого делителем, но в любом случае должно уменьшиться.
Вопрос в следующем: напряжение на выводе 4 ШИМ у меня не уменьшает сама ШИМ (т.к. ШИМ не исправна) и поэтому блок не стартует, или ШИМ не стартует из-за неисправности в других цепях, и уже потому, что ШИМ не стартовала напряжение на выводе 4 ШИМ не изменяется? Другими словами в приведенном описании указанно: "после плавного пуска потенциал этого вывода", а как узнать произошел ли этот плавный пуск и уже затем ШИМ уходит в защиту из-за неисправности каких то внешних цепей, или сама ШИМ не смогла запуститься, т.к. она неисправна?
Осцила нет, только мультиметр.
Будет хорошо поменять мелкие электролиты в базах ключей.
Электролиты в базах ключей не менял, но пробовал просто к ним подпаять паралельно, эффекта небыло.
С учетом того, что автор не может внятно указать ни мощность используемой нагрузки, ни порядок эксперимента (сначала измерение, потом подключение нагрузки или наоборот), ни все запрошенные сведения для UAM, то можно нагадать совсем простой примитив, относящийся к "увеличению напряжений" - проблема с батарейкой в мультиметре :D.[/OFF]
Так как выходное напряжение задается на первой ножке ШИМа, то просто замерил сопротивление между первой ножкой и корпусом, там 3 кОм. Нашел подобный БП замерил также сопротивление между первой ножкой и корпусом а там только 2.4 кОм. Может ли быть проблема в этом ? Кстати я проверил все резисторы обвязки на первой ножке все в норме. Пожалуйста подскажите еще куда копать.
Я уже не говорю о том, что помимо стабилитрона в схеме супервизора задействовано еще некоторое количество элементов, которые определяют порог срабатывания OVP.
Огласите параметры, которые вы проверили и полученные значения :).
Адекватные люди обычно указывают результаты измерения для всех вариантов - в холостом режиме и с нагрузкой, не забывая упоминать мощность нагрузки и ее распределение по каналам :).
Вроде бы читать не сложно :):
Нда, тяжелый случай :). Выходные напряжения задаются многими параметрами - опорным напряжением, делителями и т.д.
Попробуйте таки анализировать схему и указывать адекватные параметры :).[/OFF]
Насчет UAM, мда... ((( просто очень мелким шрифтом имена написаны не заметно. Режимы ШИМ на 12 ножке 13,9В., а на 14 ножке 4,9В.
По поводу сопротивления между первой ножкой и корпусом, действительно глупо но....... уже на двух подобных БП показания одинаковые, а на неработающем отличаются. Так что может что-то быть. Спасибо что натолкнули на мысль что не только стабилитрон и супервизора влияют на схему. Придется резисторы все тоже проверять. )
Да, а еще адекватные люди пытаются войти в положение и поделится знанием и практикой. Даже если вопрос неполный или некорректный :)