Intel vs AMD
решил вот сегодня ценами поинтересоваться на железо, и мысли появились: амд завоевал популярность с приходом сокетА как дешевые и быстрые процессоры, с выходом 64х вообще ажиотаж был мол как это круто, причем народ повелся до того что резко взлетели цены на бу сокетА, но вот теперьу интеля цены на младшие процы резко ушли вниз, в то время как амд наоборот стоит дорого, а интеля вдобавок еще 0.65е приходят,
мысли свои выразил исходя из ситуации своего города, хотя столичные обзоры читал, кто как думает будет ли у АМД упадок или завоеванной репутации хватит до изменения обстановки? (просьба фанатов особо не агитировать интересует именно мнение безразличного человека)
зыЖ а вообще у нас дурдом твориться, по этому поводу апгрейд решил себе сделать
взял новый боксовый селеронд 2133 за 1200, бу мать асусь на 865пе за 1200 и 512 метров бу кингстона за 1000, процик у меня разогнался до 215 шины , притом что мое старое ушло (msi6337 + cel T1200@1700 + 2*256 sdram) за 1500 + 1500, результат доплата всего 400р
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Дык делали веть, у меня вон в трупах ГА-PE667 или что то в этом роде валяется как раз i845+ICH5. С дохлым ICH5 кстати собсно :twisted:
Сервера под оптерон наверное не на виашных чипсетах
Да, а все уже в курсе межмостового интерфейса i9xx? Что, хабовую архитектуру опять закопали?
Root
Так я и FX вспомнить могу. 440ой)
LiveR
А надо ли больше? Это ж для себя в некотором смысле...
ALL
Еще раз предлагаю вспомнить nf4pro. Все возложено на межпроцовую ХэТэ. Разве это здорово?
Выход обычно есть. Но он не работает.
Я - еще нет, но буквально завтра заинтересуюсь и попытаюсь вникнуть... У меня вылезли некоторые моменты на 9xx.
А кому счас легко...
В общем:
а) по чипсетам АМД - похоже, действительно силенок на все нехватает
б) чисеты АТИ - что, никто по-взрослому не мучал? Иль по дефолту неинтересны?
Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98
ALIEN2002
nf4 pro, amd golem, ну, и варианты вроде nf4 pro + amd 81xx.
Плюс HP & IBM не настолько нищие, чтобы при необходимости не разработать свои чипсеты, если уж совсем припрет. Напр., есть чипсет IBM Summit, а про чисто проприетарные решения я молчу.
great coder
чем не нравится HT? Или по-твоему лучше V-Link/Hub Link и иже с ними?
ну, это уже из другой оперы
у меня старые сведения, что там Hub Link 2 с ПСП 1066MB/s (до i925/ICH6) и Hub Link 3 на 2000MB/s (с i945/ICH7)
Lenchik
основная проблема (ИМХО) - производство чипсетов АМД было не столь массовым, как у ВИА. Соответственно, помимо того, что практически не чего сравнивать (с чем, кстати, есть), так чипсеты от АМД из другого сегмента. Ну, где ВИАшный чипсет под два атлона? нет такого
Вспомним, что и Интел не сразу стал величайшим чипсетомейкером всех времен и народов. Почему-то 486-х на родных интеловских чипсетах 420-й серии (кстати, первые родные интеловские чипсеты) не так уж и много... Так что первый опыт далеко не всегда удачен. Да, и нФорсы только к 4-й версии избавились от доброй половины своих детских болезней...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Ну вот я и пожег южный мост. Пришлось откатиться на Туалатин
.
ALIEN2002
напомните, плиз, кто там сдох и как...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
3dnews.ru/news/ofitsialnie_rezultati_proizvoditelnosti_intel_conroe-121876/
Интел вновь рулит ...
Иль тесты под себя подбирали
Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98
п.1) в виданных мною тестах разница в производительности в FEAR может быть легко объяснена гипотезой не включения Crossfire на AMDшной платформе. Как раз из-за CrossFire кто-то может легко выиграть или потерять 20% производительности (см 3ditogi на ixbt). Так что надо разбираться кто виноват и что делать
п.2) радоваться или разочаровываться пока еще рано. Ну, некие тесты есть и?
п.3) Conroe в продаже есть? Нету. Так что рановато пока еще тестить его... а там глядишь и АМД подтянется, и мамки будут нормальные и пр.
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
Отправить комментарий