Автор: action , 6 мая 2014
Всем здравствуйте.

MB GA-945P-S3 (Rev. 1.0)
Процессор Dual Core E5700
BIOS f7c: http://yadi.sk/d/P-GIsQVUPGZCi
Понадобилась виртуализация. На сайте Интел указано что проц vt-x поддерживает. http://ark.intel.com/ru/products/42801
Обрадовался раньше времени. Функция выключена в bios.
Включить производитель ее не дает мотивируя что процессор не поддерживаемый. (список поддерживаемых процов на всякий): http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=2324
Общался с Т.П. gigabyte то же самое. процессор якобы ПЛАТОЙ не поддерживается.
Решил включить в BIOS этот пункт в enable
открыл биос через MODBIN6_20401 нашел в пункт Virtualization но оказалось что он там по умолчанию в значении Enable
Пункт в меню bios у меня конечно не отображается. (тут можно посмотреть в PDF как должен выгляжеть пункт меню http://yadi.sk/d/j-evE7s-PGaQj )
Возникло предположение что нужно обновить CPU microcode, однако процессор с материнкой работают отлично и в том же биосе прекрасно определяются. Думаю что дело не в этом.
Делаю вывод что производитель ограничивает именно по конкретным CPU

Можно ли как-то отвязать привязку к процессору(или просто обмануть MB)?
Просто включить виртуализацию иным способом. (желательно конечно через биос)?
В какую сторону лучше всего начать копать?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

action

8 лет 5 месяцев назад

Как бы там ни было расскажу про конец истории.
Через некоторое время данный проц переехал на другую материнку, там виртуализация работала. Что собственно и так было понятно из спецификаций и материнки и проца.
Ужас конечно что за 3 года никто слова по теме сказать не захотел. Причем не, не знал а именно не захотел. Тут паталогическое нежелание помощи на форуме и высокомерие просто зашкаливают. Причем динамика совершенно не меняется за последние 5 лет наблюдения...Стыдоба. берите пример с англоязычных форумов.
Как бы там ни было тема топика не раскрыта до конца. Так что для потомков... не поленитесь, напишите на уровне чего стоит эта блокировка.

maco

8 лет 5 месяцев назад

[OFF]
Причем не, не знал а именно не захотел.
Автор за 3 года явно провел исследование на эту тему :lol:.

P.S. Напомнило анекдот :).
Приходит как-то в гости сосед и произносит: - А не съесть ли мне вкусный тортик?
После чего уходит. Через 3 года опять приходит в гости и спрашивает: - А почему вы за 3 года так и не нашли вкусный тортик, не позвали меня, чтобы я его съел?[/OFF]

action

8 лет 5 месяцев назад

я тоже вспомнил кое что...
ох уж эти сказки... ох уж эти сказочники... (с)
а по делу? по делу 0 и недоанекдотики...
Всем смеяться!

maco

8 лет 5 месяцев назад

[OFF]
а по делу?
Если вы за 3 года не удосужились почитать имеющиеся на форуме материалы на тему поддержки официально неподдерживаемого, не почитали материалы от Intel о настройке желаемого, то я предпочту поиздеваться над вами - это будет как раз по делу :lol:.[/OFF]

action

8 лет 5 месяцев назад

Процессор поддерживает функцию.
Материнка поддерживает.
В то время я искал информцию достаточно долго.
Задал вопрос.
Ответа не получил.
Проц переехал в другую материнку давным давно.
Все.
Что тут официально не поддериживаемо? какие ресурсы о настройке? О чем вы вообще?
Что тут может быть смешного?

maco

8 лет 5 месяцев назад

[OFF]
Что тут официально не поддериживаемо?
Указанный процессор официально не поддерживается указанной матплатой :).

какие ресурсы о настройке?
Имеющиеся :).

О чем вы вообще?
О том, что вам было бы полезно думать :D.

Что тут может быть смешного?
Ваши действия, высказывания, вопросы :lol:.[/OFF]

action

8 лет 5 месяцев назад

спецификации указывают на поддержку e5800 и моя думка подсказывала мне что и 5700 (младшая) на ней заработает.
А также мне подсказывали глаза которые видели в биосе нужный проц а не UNOKNOWN \unsupport CPU и рабочую систему.
однако я решил уточнить когда-то этот вопрос.

Если своим выпендрежем вы хотели сказать что для реализации функции таки требовалось добавить MICROCODE от нужной версии... просто напишите это а не выеживайтесь. Ей богу сейчас смешны только вы...

maco

8 лет 5 месяцев назад

[OFF]
спецификации указывают на поддержку e5800
Ложь, которая даже в вашем исходном сообщении :D опровергается (ссылка на CPU support list).

А также мне подсказывали глаза которые видели в биосе нужный проц а не UNOKNOWN \unsupport CPU и рабочую систему.
Работоспособность официально неподдерживаемого процессора на соответствующей матплате - это частое явление, но оно не говорит о наличии адекватных процедур настройки :).

хотели сказать что для реализации функции таки требовалось добавить MICROCODE от нужной версии
Нда, тяжелый случай :). Я уж точно не хочу нести подобный бред :lol:.

P.S. Забавный зверек - уже и солгать успел :). Интересно, до чего он еще докатится :D?[/OFF]

action

8 лет 5 месяцев назад

я понял. ссылку НА CPU Support вы даже не открывали. откройте. посмотрите.

Меня тоже всегда такие животные как вы.. удивляли... ну посмотрим.

upd
в упор не понимаю о какой лжи идет речь. потрудитесь объясниться.

maco

8 лет 5 месяцев назад

[OFF]
в упор не понимаю о какой лжи идет речь.
Вот и симптомы слепоты появились :D.
Информация, которая свободно доступна по вашей же ссылке :lol: :
Socket 775 - Intel 945P - GA-945P-S3 (rev.1.0) N/A = Not support Vendor --- CPU Model --- Frequency --- L2 Cache --- L3 Cache --- System Bus(MT/s) --- Since BIOS Version Intel --- Pentium Dual-Core E5800 --- 3.20GHz --- 2MB --- --- 800 --- N/A[/OFF]