Celeron D 320 2.4

Блин, забыл уточнить, у меня Gigabyte 8ipe1000 G rev 4

Эх, неповезло тебе с ревизией матери. У меня такая же, но rev 3 и там как раз можно менять напругу в диапазоне 0.83..1.76, причём на прошивках F3..F5.
Насчёт завышения температуры: при обновлении биоса никаких изменений вроде не нашёл. Единственное, что обнаружил: при температуре проца под 60 градусов начинает тротлить (когда должен на 67).

Плохо посмотрел либо старую версию cpu-z завёл. Обновляй.

Версию биоса мы тоже не умеем смотреть.

А какая-нибудь прога сможет понизить температуру? Хоть под Дос хоть под винду, Хоть что-нибудь!!!! :? Народ Хелп!!!!

И ещё забыл спросить... Моя мамка держит такую функцию как Easy Tune 4 Так вот, в этой проге есть мониторинг... При работе в виндах он показвает 36 градусов, а Motherboard Monitor по дефолту 51, но я "занизил погрешность" на 10 градусов! в итоге стало 41 градус (сделал так примерно, тк при быстрой перезагрузке и заходе в биос там примерно столько же! ) Корпус у меня с датчиком температуры, так вот я повесил его на радиатор проца, поближе к сокету между рёбер! В то время как Motherboard Monitor показывает( с исправлениями) 41 градус, соответственно Easy Tune 4 на 5 градусов ниже, т.е 36 градусов. А датчик от корпуса уже на радиаторе 37.5?! Может ли такое быть? #-o Помогите!

между рёбер датчик видимо обдувается вентилятором......

Ну как бы да... Но всё-таки кому верить? Easy tune 4 или Motherboard monitor с пониженным 10 градусов?!

Надеясь на лучшее - готовься к худшему. А даже 51 градус для прескотинок - вполне нормально.

Так вот в чём вопрос то и последний был... а именно: кому верить своей интуиции с 42 градусами или Easy Tune 4 с 37 градусами(т.е ровно на 5 меньше!) #-o

Повторюсь, кому? Или подскажите прогу которая на ваш взгляд наиболее точно показывает температуру!!! :?

Прога (любая) ничего не показывает, а только интерпретирует показания датчиков "в изложении" чипа хардверного монитора (HM), т.е. вранье может быть аж в трех местах, порознь или одновременно:
1) непосредственно датчики;
2) обработка сигналов датчиков со стороны Hardware Monitor'а;
3) "понимание" монитора программой (не всегда полное)...
И очень сложно поэтому сказать, что именно и на каком этапе "привирает" в Вашем случае, какая из прог наиболее/наименее точно обрабатывает показания HM, и т.д.
Вообще, эта тема весьма не нова - если бы Вы не поленились воспользоваться поском , то обнаружили бы, что схожие вопросы возникают с примерной периодичностью раз в три месяца, и _самый_точный_ ответ на Ваш вопрос уже имеется: верить в любом случае стоит только калиброванной измерительной термопаре...