В интернете было раньше по этому типу разгона много инфы, особенно по процам ММХ и подобным.
[GN]Mozg
мысль заменить кварц, разогнать шину...
кто что об этом знает?
мне кажется тема актуально не тока для матерей П-1
Вам мало глюков собственно Винды, или просто охота быть самым крутым оверклокером на свете?
Для современных чипсетов игры с кварцем дают гораздо меньше по производительности, чем добавляют глюков.
[offtop] Может лучше курс таблеток от жадности?[/offtop]
Пишу с машины на 5AGM2 (MVP3 ) кварц торчит на 16,9 вместо 14,3 шина примерно 118мгц (хотя всеми прогами определяется как 100 естессна) - полёт нормальный уже около месяца. Прирост производительности виден невооружённым глазом.
Пробовал давным-давно подобное на TX, VPX, SIS-530 и кажись на LX. Везде если не переусердствовать с кварцем работает нормально, только вырубается обычно USB (с PCI контроллером USB проблем нет), а при серьёзном разгоне ещё и флоп (кому он нужен).
Обычно запаиваю вместо кварца два откусаных контакта от панельки для микрух и просто сую в них кварцы по возрастающей, пока глюки не попрут.
Вообще-то, кварц на 14.3 имеет очень слабое отношение к ускорению шины. Посему - то ускорение, которое Вы видите при замене 14.3 кварца - это скорее глюки таймерного отсчета на данной конкретной системе. А вот глюков при такой замене можно огрести не только с флопповодом.
Что-то не понял. Что-же (какой же кварц?) влияет на ускорение шины. Если я всё правильно понимаю, то этот кварц привязан к клокеру, выдающему такты на CPU, DIMM, AGP, PCI и т.д. При повышении частоты кварца должны пропорционально возрасти частоты всех шин, клокер ведь не станет менять множители/делители частот.
И как обьяснить ВИДИМЫЙ прирост производительности в приложениях?
Глюков отгрести запросто но у меня всё работает без проблем (реальные глюки начинаются с кварцем 18Мгц и выше). Вобщем, как повезёт. А жалеть древние железки не вижу смысла - ГНАТЬ В ХВОСТ И В ГРИВУ.
именно с кварца на 14.384 клокер и формирует все нужные частоты. Поэтому заменяя этот кварц на более "быстрый", мы увеличиваем и частоты на выходе клокера...
При повышении частоты кварца должны пропорционально возрасти частоты всех шин, клокер ведь не станет менять множители/делители частот.
угу.
Что и требовалось доказать.
пробавал заменить кварц на матери П1 ммх
втыкнул сразу на 24мега , выдранный из IDE контроллера
кварц пришлось вытащить на длинных проводках чтобы наводок не давал:)))
флоп тарахтеть стал подругому, а CPU-z и Эверест не показали прироста,
бивис тож промолчал....
потом вернул всё наместо и решил отфанаря перебрать все варианты включения перемычек, задающих частоту ! и о ЧУДО в одном из положений мамка стала на 75шине робить , а в другом положении на 83!
на 83шени камени не завелись (((((
Вывод напрашивается сам собой: Прежде, чем тыкать мать паяльником, полезно предварительно изучить матчасть (мануалы).
в интернете я не нашол мануалы на эту мать!
и на табличке которая на маме нарисованна есть только про 60 и 66 мегагерц заметка!
а вот метод научного тыка оказался как раз кстати!))::)))))))))))))
и что я ещё выяснил! камень IDT WIN CHIP 2 роботающий на 215Mhz хуже чем
intel MMX on 188Mhz ...,,,,, при одинаковой шине 75
вин чип тормозит с фильмами див икс3 а интел ваще лётает, хотя коэффициент у него 2.5
вот теперь хочу 266 ммх или К6-2 притаранить:))) и ещё с ним поэкспериментировать:)))
Вам мало глюков собственно Винды, или просто охота быть самым крутым оверклокером на свете?
Для современных чипсетов игры с кварцем дают гораздо меньше по производительности, чем добавляют глюков.
[offtop] Может лучше курс таблеток от жадности?[/offtop]
Пробовал давным-давно подобное на TX, VPX, SIS-530 и кажись на LX. Везде если не переусердствовать с кварцем работает нормально, только вырубается обычно USB (с PCI контроллером USB проблем нет), а при серьёзном разгоне ещё и флоп (кому он нужен).
Обычно запаиваю вместо кварца два откусаных контакта от панельки для микрух и просто сую в них кварцы по возрастающей, пока глюки не попрут.
И как обьяснить ВИДИМЫЙ прирост производительности в приложениях?
Глюков отгрести запросто но у меня всё работает без проблем (реальные глюки начинаются с кварцем 18Мгц и выше). Вобщем, как повезёт. А жалеть древние железки не вижу смысла - ГНАТЬ В ХВОСТ И В ГРИВУ.
угу.
втыкнул сразу на 24мега , выдранный из IDE контроллера
кварц пришлось вытащить на длинных проводках чтобы наводок не давал:)))
флоп тарахтеть стал подругому, а CPU-z и Эверест не показали прироста,
бивис тож промолчал....
потом вернул всё наместо и решил отфанаря перебрать все варианты включения перемычек, задающих частоту ! и о ЧУДО в одном из положений мамка стала на 75шине робить , а в другом положении на 83!
на 83шени камени не завелись (((((
и на табличке которая на маме нарисованна есть только про 60 и 66 мегагерц заметка!
а вот метод научного тыка оказался как раз кстати!))::)))))))))))))
и что я ещё выяснил! камень IDT WIN CHIP 2 роботающий на 215Mhz хуже чем
intel MMX on 188Mhz ...,,,,, при одинаковой шине 75
вин чип тормозит с фильмами див икс3 а интел ваще лётает, хотя коэффициент у него 2.5
вот теперь хочу 266 ммх или К6-2 притаранить:))) и ещё с ним поэкспериментировать:)))