24мгц! Не слабо! Как он вообще запустился? Что за чипсет? И при чем тут длинные провода и наводки чёт не понял?
Подьём частоты ниодна софтина не покажет, на матери ведь нет частотомера - она считает по множителю и частоте шины но даже не догадывается что её обманули с кварцем и шина уже выше номинала.
Насчёт перемычек тоже встречал нераз недокументированные (даже в мануале) значения множителей и шин выставляемых перемыками (тоже методом тыка).
166ММХ просто обязан запускаться на 83-й шине. Пробуйте поднимать напругу. Вполне вероятно что глючит какая-нить PCI/ISA плата или память. Опять-же что за чипсет?
Ни разу не видел 266ММХ, но может и есть не знаю, только он на 75-й уже врядле пойдёт
24мгц! Не слабо! Как он вообще запустился? Что за чипсет?
ну нафиг. У нас в экспериментах мать P55T2P4 работала и на 105МГц FSB. Чипсет - HX. Причем, что самое интересное, такая безумная частота достигалась джамперами со стандартным кварцем, причем документированным положением перемычек!!!
Круто! Ниразу НХ не юзал но помню был ТХ у меня - 88мгц для него оказался абсолютный потолок. Может кэш просто тормозной. Но 105 - это на PCI примерно 53мгц - мне кажется редкая железка потянет.
Кстати при выставленной 66мгц и кварце 24мгц реальная частота должна быть под 110 а у [GN]Mozg-а на 83мгц процы не заводятся.
...У нас в экспериментах мать P55T2P4 работала и на 105МГц FSB. Чипсет - HX. Причем, что самое интересное, такая безумная частота достигалась джамперами со стандартным кварцем, причем документированным положением перемычек!!!
Что-то сомнительно... У меня такая именно мать (если имеется в виду действительно Р55Т2Р4 без всяких дополнительных буковок и фишечек) дома три года стояла. С родной документацией и коробочкой, и прочими прибамбасиками. Максимальная ДОКУМЕНТИРОВАННАЯ частота на ней была - 83 МГЦ, и та - только на мать-плате Ver.3.1 подписанная. Но и она достигалась далеко не при любой комбинации участников:
Правда, возможность "загнать" ее еще выше при НЕДОКУМЕНТИРОВАННОМ положении джамперов мной не рассматривалась ввиду неоднозначностей со стабильностью даже на шине 83, по IDE и видео в первую очередь. Однако, на 75 - все три года вела себя великолепно.
Посему, мне не совсем понятно, каким образом шина PCI и обмен по IDE справлялись с частотой 52 МГЦ ? Делителя FSB/PCI на 3 у нее еще не было. Разве что втыкать супернадежную SCSI-карточку на винчестер и какую-нибудь особо устойчивую видяху (возможно, вообще на ISA). В таком раскладе - вполне возможно. Чипсет самой мамы вполне мог вытянуть что угодно, но - повторяю, ДОКУМЕНТИРОВАННОЙ частоты 105 МГЦ у этой матери не было.
А вообще, чипсет HX Интелем позиционировался под серверы, именно поэтому мать у Асуся получилась легендарная, суперстабильная, намного опередившая именно по этому параметру более поздние его же ТХ-матери и определившая высокий престиж фирмы Асусь на рынке мать-плат на годы вперед.
Посему, мне не совсем понятно, каким образом шина PCI и обмен по IDE справлялись с частотой 52 МГЦ ?
про ИДЕ речи не шло, но PCI может и не такое выдерживать... Другое дело какой ценой это достигается...
Стоп !!! Народ.ру - это не источник документации. Это - как раз то, что называется "недокументированными возможностями".
Я же говорил именно о САМОЙ ФИРМОЙ ХОТЬ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ ЗАЯВЛЕННОЙ частоте.
Насчет же PCI - Ты прав, сама шина у ЭТОЙ матери справится. Имелась в виду воткнутая в нее PCI-видеокарта (как всегда, выразил мысль неточно).
geodimetr
1) картинка явно содрана с какого-то мануала ;-)
2) эта частота там есть, что и подтверждается и экспериментом, и изучением даташитов на клокер
3) по воспоминаниям, в какой-то то ли печатной, то ли электронной версии мануала была точно такая же картинка.
4) никаких переделок эта плата не требует, т.е. инженеры изначально знали, что будет в конечном итоге.
ОК, остается признать, что я на примерно пяти матерях Т2Р4 (и в стольких же если не больше мануалах) упоминания о такой частоте не встречал, хотя интересовался этим вопросом всегда в силу следующего: долгое (очень долгое !) время среди железячников (не только Питерских) существовало поверье, что максимум на Р1 платформах был достигнут частотой 83 МГЦ (по крайней мере, официально документированный).
У меня Deja Vue: по-моему, мы этот момент уже однажды обсуждали...
Кварц на длинных выводах не рекомендуется паять.
Народ.ру - это не источник документации. Это - как раз то, что называется "недокументированными возможностями".
ХОТЬ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ ЗАЯВЛЕННОЙ частоте.
Пожалуй встану на сторону Root :) Как работает тактование частоты для проца, чипсета, IDE и прочего? Клокер подаёт опорную частоты (поэтому меняя его, почти всё улетает). ТГ на основе этой опорной частоты формирует основные частоты (шина-чипсет и IDE-PCI). Как меняются частоты шины? С помощью ног FS (Freq Sel). Именно количество их доступных комбинаций и определяет "диапазон" частот. На разные мамы ставились разные ТГ, которые имели разные комбинации для частот. Именно поэтому были мануалы и надписи на текстолите, как верно выставлять нужные частоты.
Естественно, фирма (читай Asus) не была заинтересована в разглашении всех возможных, ибо наибольшие могли быть опасными для "опытных" юзеров (читай ламеров). Поэтому писали об основных.
А вот чтобы узнать их все нужно немногое - скачать даташит на клокер и покурить. Производитель пишет о всех комбинациях, что и является НАИБОЛЕЕ ПОЛНОЙ, НО ОФИЦИАЛЬНОЙ докой. Поэтому пенять на народ.ру нельзя. Это официальная частота, только не для мамы (ибо мама частоты вообще не выбирает), а для клокера (ибо нельзя ему неофициальную привить).
Надеюсь, помог горячим финским парням. И поверье проверите, почитав дату.
Подьём частоты ниодна софтина не покажет, на матери ведь нет частотомера - она считает по множителю и частоте шины но даже не догадывается что её обманули с кварцем и шина уже выше номинала.
Насчёт перемычек тоже встречал нераз недокументированные (даже в мануале) значения множителей и шин выставляемых перемыками (тоже методом тыка).
166ММХ просто обязан запускаться на 83-й шине. Пробуйте поднимать напругу. Вполне вероятно что глючит какая-нить PCI/ISA плата или память. Опять-же что за чипсет?
Ни разу не видел 266ММХ, но может и есть не знаю, только он на 75-й уже врядле пойдёт
ну нафиг. У нас в экспериментах мать P55T2P4 работала и на 105МГц FSB. Чипсет - HX. Причем, что самое интересное, такая безумная частота достигалась джамперами со стандартным кварцем, причем документированным положением перемычек!!!
Кстати при выставленной 66мгц и кварце 24мгц реальная частота должна быть под 110 а у [GN]Mozg-а на 83мгц процы не заводятся.
Что-то сомнительно... У меня такая именно мать (если имеется в виду действительно Р55Т2Р4 без всяких дополнительных буковок и фишечек) дома три года стояла. С родной документацией и коробочкой, и прочими прибамбасиками. Максимальная ДОКУМЕНТИРОВАННАЯ частота на ней была - 83 МГЦ, и та - только на мать-плате Ver.3.1 подписанная. Но и она достигалась далеко не при любой комбинации участников:
- процессор,
- память,
- видеокарта (!!!),
- винчестер.
Правда, возможность "загнать" ее еще выше при НЕДОКУМЕНТИРОВАННОМ положении джамперов мной не рассматривалась ввиду неоднозначностей со стабильностью даже на шине 83, по IDE и видео в первую очередь. Однако, на 75 - все три года вела себя великолепно.
Посему, мне не совсем понятно, каким образом шина PCI и обмен по IDE справлялись с частотой 52 МГЦ ? Делителя FSB/PCI на 3 у нее еще не было. Разве что втыкать супернадежную SCSI-карточку на винчестер и какую-нибудь особо устойчивую видяху (возможно, вообще на ISA). В таком раскладе - вполне возможно. Чипсет самой мамы вполне мог вытянуть что угодно, но - повторяю, ДОКУМЕНТИРОВАННОЙ частоты 105 МГЦ у этой матери не было.
А вообще, чипсет HX Интелем позиционировался под серверы, именно поэтому мать у Асуся получилась легендарная, суперстабильная, намного опередившая именно по этому параметру более поздние его же ТХ-матери и определившая высокий престиж фирмы Асусь на рынке мать-плат на годы вперед.
http://txp4.narod.ru/asus/p55t2p4/jumpers.html
про ИДЕ речи не шло, но PCI может и не такое выдерживать... Другое дело какой ценой это достигается...
Я же говорил именно о САМОЙ ФИРМОЙ ХОТЬ КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ ЗАЯВЛЕННОЙ частоте.
Насчет же PCI - Ты прав, сама шина у ЭТОЙ матери справится. Имелась в виду воткнутая в нее PCI-видеокарта (как всегда, выразил мысль неточно).
1) картинка явно содрана с какого-то мануала ;-)
2) эта частота там есть, что и подтверждается и экспериментом, и изучением даташитов на клокер
3) по воспоминаниям, в какой-то то ли печатной, то ли электронной версии мануала была точно такая же картинка.
4) никаких переделок эта плата не требует, т.е. инженеры изначально знали, что будет в конечном итоге.
У меня Deja Vue: по-моему, мы этот момент уже однажды обсуждали...
Естественно, фирма (читай Asus) не была заинтересована в разглашении всех возможных, ибо наибольшие могли быть опасными для "опытных" юзеров (читай ламеров). Поэтому писали об основных.
А вот чтобы узнать их все нужно немногое - скачать даташит на клокер и покурить. Производитель пишет о всех комбинациях, что и является НАИБОЛЕЕ ПОЛНОЙ, НО ОФИЦИАЛЬНОЙ докой. Поэтому пенять на народ.ру нельзя. Это официальная частота, только не для мамы (ибо мама частоты вообще не выбирает), а для клокера (ибо нельзя ему неофициальную привить).
Надеюсь, помог горячим финским парням. И поверье проверите, почитав дату.