правильно ли я понимаю, что рассеивание тепла радиатором от процессора происходит по тому же принципу, что и нагревание рёбер радиатора и провод ими тепла к основанию, если источник тепла находится с обратной стороны?
физика одна единственная и другой быть не может - перенос тепла возможен только тремя способами: теплопередача, конвекция и радиация, и естественно от более нагретого тела к менее нагретому; естественно у каждой среды есть свой коэффициент теплопроводности...это информация для размышлений ;)
Нужно охладить лампочку:-) в прямоугольном объёме приблизительно 30*30*30 см.
Требуется отвести тепло, насколько возможно, вбок, а не вверх.
Можно сделать двухсторонние радиаторы, т.е. склеить их основаниями и с одной стороны навесить кулер. Разместить их кулерами наружу, а в центре лампа, на достаточном для света расстоянии. Сделать вентиляционные отверстия.
Будет ли "теплопроводность" такой конструкции лучше, чем просто воздуха?
Радиаторы старых мощных радиоламп - интересная конструкция : лампу обжимают треугольного или п-образного сечения медные пластины идущие вдоль баллона, а с одной из сторон стоит вентилятор.
в том-то и дело, что лампу нужно охладить максимально сохряняя её световой поток
теоретически для этого
http//www.thg.ru/howto/20041118/projector-01.html
NortonC
подобрать среду с большим коэффициентом теплопроводности чем у воздуха и при этом прозрачную :)
ответ просто исчерпывающий-)))
и чтобы коэффициент преломления либо как у воздуха, либо просто лампочку в аквариум
всё-таки, если охлаждать воздух с боков лампы, вверх пойдёт меньше тепла? греться будут стороны, где температура меньше?
А может не заморачиваться и повесить вентиллятор побольше ? Центробежный ? Потому как другая экзотика, как-то : замена воздуха водородом и прочие прелести для приведённой ссылки скорее всего не подойдут просто. Смотрите : Вы охлаждать хотите лампу - хорошо, ну а жк-панель как ? Она-то все равно будет не слабо нагреваться в первую очередь излучением от самой лампы, а не конвекцией, на последюю приходится мало - поверьте. Ну конечно если ящик закрыт полностью, тогда и это будет влиять, но если продувается - проблема исчезла. на рисунках - так вообще обычный осевой стоит, и как показывается - всё в норме. Так что, имхо, смысла в этих поисках я не вижу.
Hidden
если на конвекцию приходится мало то какой смысл вентилировать? ;)
По ссылке сделана ТОЛЬКО демонстрация, она вовсе не практична. Там под панелю вентилятор, это значит, что пыли будет достаточно, панель из-за хрупкости протирать нельзя!!! Поэтому всё охлаждение нужно перенести под "линзу" проектора, а панель к линзе приделать, по возможности, герметично.
Или сделать из лампочки кипятильник, только где взять подходящий сосуд с прозрачной теплопроводной неэлектропроводной жидкостью -)))
Для "StarGaz0r" : на конвнкцию приходится не так много, а вот на излучение - в первую очередь, т.к. лампа предназначена именно для излучения определённых длин волн, что не мешает ей успешно излучать в инфракрасном диапазоне, но основная доля энергии приходится всё равно на излучение, даже тот же ик-диапазон излучает и очень даже не хило. А конвекция - это горячий воздух, ну пусть 100 цельсия даже, всё равно температура нити накала зашкаливает за 2000 и чем выше, кстати, тем лучше лампа излучает, за это и борются инженеры - не даром же вольфрам используют (ради интереса : температура плавления вольфрама около 3400 цельсия)...
В общем так : львиная доля энергии приходится на излучение, а о конкретных длинах волн - отдельная тема.
Зачем вентилировать ? Раз присутствует излучение которое несёт много энергии и это излучение падает на поверхность где и поглощается, то в конечном итоге нагревается сама поверхность, которую надо охлаждать, но есть одно "но" : температура поверхности уже ниже температуры источника, а значит хуже излучает, а с учётом верхнего предела в 50 цельсия её, т.е. поверхность, надо охлаждать уже использую конвекцию. Так всегда : любая работа в конечном итоге выкидывается на тепловую свалку.
Да, про "сосуд с жидкостью" : ничего из этого не выйдет. Почему ? Плотность слишком большая в сравнении с газами ! А это приведёт к тому, что при нагреве будет разная степень переломления в разных частях сосуда, как итог : "волнистое изображение" .
Требуется отвести тепло, насколько возможно, вбок, а не вверх.
Можно сделать двухсторонние радиаторы, т.е. склеить их основаниями и с одной стороны навесить кулер. Разместить их кулерами наружу, а в центре лампа, на достаточном для света расстоянии. Сделать вентиляционные отверстия.
Будет ли "теплопроводность" такой конструкции лучше, чем просто воздуха?
теоретически для этого
http//www.thg.ru/howto/20041118/projector-01.html
подобрать среду с большим коэффициентом теплопроводности чем у воздуха и при этом прозрачную :)
и чтобы коэффициент преломления либо как у воздуха, либо просто лампочку в аквариум
всё-таки, если охлаждать воздух с боков лампы, вверх пойдёт меньше тепла? греться будут стороны, где температура меньше?
если на конвекцию приходится мало то какой смысл вентилировать? ;)
Или сделать из лампочки кипятильник, только где взять подходящий сосуд с прозрачной теплопроводной неэлектропроводной жидкостью -)))
В общем так : львиная доля энергии приходится на излучение, а о конкретных длинах волн - отдельная тема.
Зачем вентилировать ? Раз присутствует излучение которое несёт много энергии и это излучение падает на поверхность где и поглощается, то в конечном итоге нагревается сама поверхность, которую надо охлаждать, но есть одно "но" : температура поверхности уже ниже температуры источника, а значит хуже излучает, а с учётом верхнего предела в 50 цельсия её, т.е. поверхность, надо охлаждать уже использую конвекцию. Так всегда : любая работа в конечном итоге выкидывается на тепловую свалку.
Да, про "сосуд с жидкостью" : ничего из этого не выйдет. Почему ? Плотность слишком большая в сравнении с газами ! А это приведёт к тому, что при нагреве будет разная степень переломления в разных частях сосуда, как итог : "волнистое изображение" .