Новый сервер 2008

By apple_rom , 7 February 2008

По результатам проверки сервера на терпимость к нагрузкам поставлен следующий диагноз - будет жить, прихрамывая, пока в скорости не умрёт. Как вы, наверное, заметили, сервер в последнее время серьёзно сбоил - предпринимались различные попытки к повышениею его жизненного тонуса. Итого - без особых успехов. Это значит, что работать будет, но никакого "запаса" в мощности нет, потому при любой критической нагрузке начинаются проблемы (от слишком активной аудитории, выросшей в несколько раз за последний год и наплыва поисковиков до проблем при внутреннем обустройстве на сайте). Потому, с прицелом на совсем близкое будущее уже сейчас стоит задача - в течение месяца переехать на новый сервер.
На мой взгляд, главным тормозом видится подсистема памяти (но не объём, а скорость), т.к. используемый на сайте движок крайне активно работает с нею. Ухищрения с различными оптимизациями, ускорителями лишь смягчают, но не снимают проблемы, а часто - лишь добавляют глюков.

==========
Обновлено:

WebMoney:
Z764692734990
R326519264776
B425987194764
E713581971474
U347927897395

Яндекс.Деньги:
41001113406364

Украина:
ПриватБанк: Карточный счет Maestro 6762 4620 3472 0539 на имя Бакум Владимир

Беларусь (у кого нет Webmoney/Я-Денег).
Можно перевести жертвуемую сумму на счёт мобильного телефона:
МТС, 8652934, Севко Н.В.

Переславшим - обязательно не забывать скидывать в личку форума (или icq/почту) дату/сумму отправки и ник на форуме.

Add new comment

> Либо полноценный аппаратный контроллер
Лишь бы он был включен в смету!
>AMD я поминаю сугубо в контексте NUMA
И я о том же. Если есть увереннось, что приложения будут использовать это, то проблем не вижу. Но я бы по-стариковски выше SMP не хватал бы...
>SATA - то еще убожество
Это бесконечный разговор с бесконечным перечислением проблем. Край этому кладет поставщик своим веским словом.

NUMA совершенно прозрачна для приложений.

Но в случае одного четырехядерного AMD - её просто не будет.

Посему - посмотрим, что сможет нам предложить rgt - какие варианты, там будет обсуждать. Я в принципе согласен и на SATA.

Итого: желательно 3 диска (зеркало + бэкап), "чипсетные" RAID значения не имеют. Поддержка (работающая!) NCQ значение имеет.

Лично я исхожу слюнями на этот вариант, но, думаю, ценник на него будет, мягко говоря, не 2K$+. Скорее всего, вариант на AMD будет бюджетнее. Сейчас на работе имеются сервера T50 D50 (описания на сайте уже нет) 3xSATA диска максимум в RAID5. Но на этот рейд (аппаратый), драйвера есть только под Win, SLED/SLES и RHEL/Centos... А так аппарат довольно приятный. 2K$+ это как раз была его его цена в октябре при покупке без винды.

парни, если вдруг надумаете сообразить новый сервер таким же образом как и старый - я готов подсобить, тем более у меня сейчас появилса новый знакомый, который занимаетса рециклировнием (8-) всякого стаффа в етой области, они только сегодня отправили 40 фит контейнер в утиль, там было с десяток серверов правда они не были ракмаунты,но все же.

Я бы выделил, чуть, чуть денег, на новый сервер, очень полезный и нужный сайт, обращайтесь! Вы, нам очень нужны!

<font face="Verdana" size="2">Просто интересно: что есть платформа для </font><font color="#036360">AquaServer T50 D51? Intel?</font><o:p></o:p>

Судя по "1 x Intel® Adaptive Slot4" - Интел.
Что то типа
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/emea/rus/products/server/systems/1u/sr1550al/feature/index.htm

Aquarius AquaServer T50 D51
--------------------------
Процессор: 1 x Dual-core Intel® Xeon® 5110 (2 Quad-core макс.);
память: 2x512Mb FBDIMM 533 МHz (32 GB RAM макс., 8 DIMMs);
видео: интегрированный адаптер SVGA 16 MB;
дисковый контроллер: интегрированный SAS RAID (0, 1, 10, 5, 50) контроллер с ключом активации и модулем кэш-памяти MINI-DIMM 128 MB;
жесткие диски: noHDD /* 6 x Hot-swap SAS 2.5" HDD (8 макс.) */;
оптический дисковод: slim DVD-RW;
сетевой адаптер: 2 x 10-100-1000;
корпус: Rack 1U /1x650W PSU Hot Swap(2 макс.);
=====
3218$

Главная засада у нынешних Интеловских матерей как раз в этом самом рейде с ключем активации. Именно из-за него поддерживаются только энтерпрайс версии от РедХат и Сюси и совместимый с первым Сентос.

Я когда со своими T50 D50 воевал был этим пренеприятно удивлен.

P.S. Вопрос цены в данном конкретном случае будет обсуждаться отдельно...

Мне кажется, что 2.5" SAS нам неактуальны по стоимости, а "рейд с ключем активации" - вообще не пригодне к серьезному промышленному использованию в силу своей одноразовости. От возможности установить в будущем второй процессор я бы не отказался тоже :)

BBCode