Скорее, последнее. Потому как Ваши потребности слабо

abboot писал(-а):
Нет, господа, вы либо невнимательно читали пост, либо не имели дело с BCDWizard, либо наши мысли полностью десинхронизированы:(., а может я что-то не так объяснил...

Скорее, последнее. Потому как Ваши потребности слабо соотносятся с реальными возможностями железа, в первую очередь.

abboot писал(-а):

Но вот случаи с MemTest и подобными, а также есть бутдискеты, утиль на которых заточен под работу с дискеткой + разные заковыристые конфигурации и драйверы, + огромное нежелание копаться в имеющихся десятках подобных флопах, вдобавок с кучей модификаций ДОСа, нежелание создавать миллион разделов из-за отдельных частных утилит и т.д. и. т.п. ...

Штука в том, что многие из названных Вами "образов" дискет - фактически, и не образы уже, а ПРОГРАММЫ, обращающиеся напрямую к контроллеру дисковода, минуя даже Биос... (а ежели и через Биос - от этого легче ?). И форматируют они эту дискетку сами, и пишут данные на нее сами. И как же Вы будете это эмулировать на винчестере ?

И даже те программульки, которые не форматируют дискетку (таких, кстати, меньшинство), а только пишут посекторно... через кого они к этим секторам обращаются ? ДОС ведь так не умеет. Значит, или через Биос, или напрямую, тем же программированием контроллера. И как же Вы будете это распознавать в каждом конкретном образе дискетки, чтобы выкусывать/заменять ? Тем более, что способов записи на дискетку существует оч-чень много, каждый... как он хочет !