Ну, тут есть одна бяка - котлы на

Ну, тут есть одна бяка - котлы на хороших ВХ-платах, опять же, рассчитаны на корректное ведение PCI-шины при этих самых 133 МГц; насчёт всяких хитромудрых (112, 117 там, 143, 152 МГц) частот я не уверен. Кроме того у мам на "VIA 692-694" - северянах за точку отсчёта берётся частота не PCI, а как раз AGP. Меня всё это мало волнует - я с начала 2001 г. только на 133 МГц и живу. Баловался я в конце 2001 г. "целероном-800" - с ним система при частотах его шины больше 100 МГц даже не включалась; а вот его владелец (у него "i810E" ) вовсю гоняет этот камень на 133х, поэтому никакой он (камень) не кривой. Теперь о 166 МГц. Роман мне ещё в том же 2001 г. говорил, что "6VIA85P" при прибавке 33 МГц к 133м вообще работать не должна; он это никак не комментировал (хотя я очень просил). Я, естественно, ставил опыты не со своей ЕСС-памятью, а со всякими хмурыми китайскими модулями типа, там "Kingmax", промаркированными как "РС166" - комп, естественно, даже не включался... А со штатными ЕСС-модулями и память и камень бегают на 140 МГц. Правда я этим не злоупотребляю, более того - пущаю это дело со старым SCSI-винтом ("WD-4360 Enterprise", брал этого ветерана

в 1996м где-то за 500 у. е.), где установлена усечённая версия "Win 2000" (с "DX9") и "UT2003"... Чтобы своё рабочее файло не губить. Всё работает нормально. Жаль только толку от этой гонки ни малейшего - что лагает, то лагает и дальше. Поэтому я опыты прекратил, а "WD-4360" упрятал в стол навсегда - там им с "Барракудою" самое место.
Так можно ли асинхронно запустить память на 166 МГц, хотя-бы в теории ? Эй, Роман ?