To rgt К сожалению, любой статус с

To rgt
К сожалению, любой статус с одной стороны подразумевает некие
обязанности исходящие из его сути, а с другой стороны создает

ограничения своим формальным содержанием. Именно по-этому мне бы
не хотелось менять свой нынешний статус. В том смысле, что не хочу
ограничивать "свободу передвижения" рамками некого формального

статуса (к сожалению, многие вещи я понимаю буквально, и сам себя
загоняю в определенные рамки, по принципу "назвался груздем - полезай

в кузов"), но при этом стараюсь как могу способствовать работе форума.
IMHO, совсем не обязательно иметь какую-то оригинальную запись в
личном профиле, чтобы делать что-либо.
To StarGazOr
"Сердце, тебе не хочется покоя..." (с)
Да, неймется Вам, все-таки хотите сыгать в предложенную мною игру.
Ну что ж, извольте.


Замечание: я не привожу целиком участки из Вашего поста с целью экономии места и времени, Вы всегда можете посмотреть ответом на какое мое высказывание является приведенноя мною цитата из Вашего поста (это я о выдергивании из контекста :twisted: )
Цитата:
что применимо и к модераторам

Естественно, но идя в модераторы (кстати никто силком не тянет идти в

модераторы, и оставаться модератором не заставляет) предполагается

характер деятельности, которая предстоит, если человек видит, что не

выдерживает нагрузку и начинает срывать на колкости и переходить на

личности, то вполне может от этой роли отказаться.

Цитата:
кстати вы не считаете что участникам тоже не лишне было бы

придерживаться некоего "облико морале"?
На форум приходят разные люди, одни ведут себя прилично, другие

постепенно обтесываются, третьих можно обтесать, четвертых

приходится забанивать. Вот тут-то и проявляется "руководящая и

направляющая роль"(с):D модераторов. Если бы все участники форума
"придерживались некоего "облико морале", в репрессивной функции
модераторов не было бы нужды, однако данная функция подразумевается

по умолчанию. Се ля ви, такова природа человека и существующего на

его основе социума. Сие изменить невозможно (см. мои посты в начале

темы)

Цитата:
а модераторы обычные люди и "настройкам" (как и обычные

участники) поддаются с трудом
См. выше, а вкратце - не можешь быть модератором, не будь.

Цитата:
ну вот вы уже и согласны внешний арбитр нужен только в случае

конфликта со всем админскомодераторским коллективом РОМ.БУ, что

согласитесь маловероятно
shock shock shock
А где я с эти не соглашался, приведите мою цитату, а то запамятовал:( ,
Но именно эту, а не взятую наобум Лазаря.

Цитата:
зря - очень зря - кому ж как не умудренному опытом человеку

молодеж поучать . к тому же такая книженция пригодилась бы не только

одним модераторам...
Ну что Вы :oops: (здесь я смущенно шаркаю ножкой опустив очи долу :twisted: ),
Поучать, это больше по части молодых, да бойких, а в моем возрасте уже
понимаешь, что никого ничему научить нельзя, человек может сам

начиться, если может и хочет, а вот научить..., сомневаюсь я однако.
Остается только метод кнута и пряника, что я и практикую.
Вот я уже на протяжении нескольких дней пытаюсь научить Вас (в порядке экперимента, результаты которого лишь подтверждают выше
сказанное)

внимательно читать посты и вникать в их содержание перед тем, как

писать ответ, не выдергивать фразы из контекста и не писать

отсебятину, но, как показывает практика, пока безрезультатно, равно
как пытаюсь научить Вас формальной логике применительно к жизни

вообще, а не только к программированию, но с тем же успехом. Впрочем,
если у Вас есть желание, то мы можем продолжить эти упражнения, но,
боюсь, все будет безрезультатно, впрочем, если Вам нравиться :twisted:

Об этике поведения админов/модераторов
  • Семен Сатановский что и собирался сделать
  • Ребята , ну нельзя же так, спасибо
  • не понял не далече,
  • "Не вынесла душа поэта позора мелочных обид"(с) Палец
  • All Жалко, что не все, кто
  • To MmM Вы уж извините, но я