в первую очередь - маркетинг. Кому охота

2 Ноя 2005 - 00:05 Unknown BIOS
romby team >> 8687 >> 381.67

Цитата:
как думаете, какие могут быть причины того, что нет информации о том, что этот переходник можно запуситить на материнской плате другого производителя?

в первую очередь - маркетинг. Кому охота делать подарок конкурентам?
во-вторых, желающих протестить сей дорогой дивайс на неАСУСах что-то очень мало;) Более того - я не видел ни одного такого переходника и про его владельцев тоже не слышал.
Цитата:
или электрические проблемы?

VRM на переходнике есть? Если нет, то, ИМХО, он встанет далеко не на любую маму S478. АСУСовские же материнки (если мне не изменяет склероз) сами по себе умеют подавать на мобильный проц нужную напругу (ессно, с асусовской фичей немного повышенного для стабильности напряжения - но надо данное наблюдение уточнять:(), так что каких-то спец. фишек, связанных с питанием, в переходнике не будет. Уверен в этом на 90%:)

Зато может быть проблема специфического (?) юзания ног на переходнике/АСУСевых мамках. Ведь бывают проблемы с некоторыми сочетаниями Slocket + Slot1-мама, хотя стоит поменять один компонент, как все работает?
Крупная фотка переходника....
techpowerup.com/reviews/ASUS/CT-479
Цитата:
Supported CPUs
....
DOES NOT support Intel Pentium M "Low"& "Ultra Low" CPU

логично, т.к. ШИМка на десктопной мамке не настолько "крутая", т.е. на просто мобильные камни ее возможностей хватает, а на мобильники с пониженным напряжением - уже нет. Понятно, что если дизайн переходника предусматривал свой питальник, то можно было бы его сделать поддерживающим мобильные камни с любым напряжением:)

Цитата:
По прайс листу позиция "ASUS CT-479 mobile CPU adapter" стоит 39.10$ в наличии на Малышева, на Трифоновской, на Донской

цена более, чем гуманная. без шуток

проблема работы переходника ct-479 на НЕ asus