То, что продавцы не рекомендуют платы на

Andres Dubas писал(-а):
вопрос не праздный а именно - насколько обоснованны заявления производителей карточек видеозахвата о тим что , якобы тока у Интел матерей производительность шины PCI достаточна для нормальной работы. Т.е. они хором не рекомендуют VIA/SiS чипсы. На мой первый взляд это ж просто грязное гонево, с чего бы шине ПИ СИ АЙ не производить , чего ей там положено?

То, что продавцы не рекомендуют платы на VIA/SiS объясняется очень просто: некоторые адаптеры видеозахвата разработаны с нарушениями спецификации PCI, от того и все проблемы - они (адаптеры) на некоторых платах не работают. В моей практике встречались подобного рода устройства московской фирмы "Сивинея". Производителем было заявлено, что на некоторых материнках их детище не работает, синевея от негодования я определил, что эта штуковина только на некоторых материнках и работает.

Сходная проблема возникает на платах, обслуживающих 16 камер. В виду того, что аналого-цифровое преобразование выполняет Connexant Fusion 878, способный принять сигнал только от 4-х источников, производитель вынужден ставить на адаптер мост PCI-to-PCI, который обслуживает четыре Фьюжина, а значит принимает 16 камер. То ли в мосте проблемы, то ли (и скорее всего) проблемы в драйверах - некоторые платформы отвергают такие адаптеры напрочь. А производителю в облом тестировать свои железяки и финансировать сопровождение и доработку, - вот он "бочку и катит" на компьютер пользователя. Это старо, как мир. Сэ, так сказать, ли ви...