да, надо привязываться к конкретным значениям, согласен. тогда. по-умолчанию

11 Апр 2016 - 14:42
>> 59 >> 0.05

да, надо привязываться к конкретным значениям, согласен. тогда.
по-умолчанию ведем речь о 220в, т.е. 310в после диодного моста выпрямителя, на сглаживающих конденсаторах.
на каждом из них получается да, половина, 155в.

но, тогда получается что в книжке приведенной неск постами выше (8 Апр 2016 - 16:34 Bert), автор книжки неправ, когда говорит, что последовательные 2шт х 330мкф таки позволяют надеяться на 300Вт (из расчета 1мкф=1Вт)?

по расчету здесь:
vip-cxema.org/index.php/online-raschjoty/137-raschet-vypryamitelya

получается для 620Вт (310в х 2А) достаточно одного 412мкф 390в!
а как изменится результат расчета для варианта последовательные 2шт конденсатора?

спасибо, что отвечаете детально с цитированием! оч информативно.

входные высоковольтные конденсаторы на входе компьютерных БП
  • эт наговор! зря транс обидел. :) у меня
  • Нда, тяжелый случай . Вроде
  • отож.. отож..., а 400V как будете подавать?,
  • ну так кроме того, что кондер на
  • спасибо за подробный материальчик. изучим. с картинками
  • Вы и примеры можете привести соответствующие
  • ну и какое будет напряжение в схеме
  • На калькуляторе считать не трудно :).
  • мне на физике в 8-м классе говорили, что
  • Ни как! Рабочее напряжение конденсатора зависит от
  • и тут Остап понял - "дискуссия пошла не
  • Х.З., но, как мне каЭтся, рабочее напряжение
  • makarog, от напряжения на конденсаторе. При
  • В целом зависит от входного напряжения,
  • UAM , это про рабочее напряжение
  • Bert, короче, читай теорию дольше. Нам потом расскажешь.
  • m-blik, а я сам не знаю. Когда--то
  • Вот UAM не даст соврать! - p.s. Кстати,
  • это переключатель сетевого 110/220. В нашем случае
  • у этого - 300Вт при одном кондере в
  • А мощность для нагрузки снимается с их
  • непонятно, собс-но, это: аффтар утверждает, что
  • Там, где 200 вольт, там пополам. Там, где
  • а чего это - "пополам", за что?
  • 1. задница. Ухудшится запас по мощности 2. никак,
  • Ушло в копилку забавных "терминов" :D.
  • вместо "пульсации" - может быть устроит -
  • это еще интересней, валяй смело! :)
  • Эх! А я только уселся по удобней!
  • Да ладно, давайте уж, советуйте, спецы. Подозреваю (хотя
  • savely, ну, эта пять! Запасся
  • ууу... как всё запущено... :))))
  • А что такое "пульсации после моста", по-Вашему? Может,
  • какбэ фильтр. выравнивает пульсации после диодного моста. ну и
  • А зачем на входе БП стоят конденсаторы?