Товарищи Модераторы! С завидным постоянством в форуме вспыхивает вопрос о поддержке старыми Чайнтековскими платами винтов больше 128Гиг. Насколько мне известно, сами Чайники биосов с 48бит лба для своих мамок на КТ133хх не делали или не выкладывали... У Асусов хоть список соответствующий есть... Патчер проблему 48 бит пока не решает. Может сразу вставить в ФАК соответствующую информацию? Помнится, для 8Гб признаком фикса проблемы могла служить дата БИОСа для Авардов, т.е. 98год почти 100% гарантировал отсутсвие проблемы 8Гб. Для 48бит ИМХО тоже можно определить границы. Опять же ИМХО, 2001г. в качестве даты релиза на 99% гарантирует отсутствие поддержки в БИОС 48бит лба. Подумайте, может стоит систематизировать и внести это в ФАК?
Товарищи Модераторы! С завидным постоянством в форуме вспыхивает вопрос о поддержке старыми Чайнтековскими платами винтов больше 128Гиг. Насколько мне известно, сами Чайники биосов с 48бит лба для своих мамок на КТ133хх не делали или не выкладывали... У Асусов хоть список соответствующий есть... Патчер проблему 48 бит пока не решает. Может сразу вставить в ФАК соответствующую информацию? Помнится, для 8Гб признаком фикса проблемы могла служить дата БИОСа для Авардов, т.е. 98год почти 100% гарантировал отсутсвие проблемы 8Гб. Для 48бит ИМХО тоже можно определить границы. Опять же ИМХО, 2001г. в качестве даты релиза на 99% гарантирует отсутствие поддержки в БИОС 48бит лба. Подумайте, может стоит систематизировать и внести это в ФАК?