Народ не пойму о чем вы тут толкуете????
Паскаль great coder : такой не читал и сомневаюсь ivp rgt blood у GOTO от лукавого! Аминь. ivp Учение о структурном программировании всесильно,
Даллизм-Дейкстризм-Хоаризм - вечно живое и развивающееся blood
все о чем ты говоришь, Это всё можно в паскале отключить , если
- blood Дык это ж юмор. Почитай,
- great coder если в языке есть
- Народ не пойму о чем вы тут толкуете????
- DanZer ну а уж про С
- Ну, вообще-то, я имел в виду Borland'овский СРР.
- DanZer обычно когда сравнивают МС Си++
- Ну, насчет, что Паскаль бредятина - позвольте не
- Arsenal_PC тебе тоже привет! искренне рад за
- Паскаль.... бредятина! людей им толко мучать.... для прикладного
- Батька Слушай, Ты ж в Питере, по-моему,
- Раз помочь готовы, то вот начало... Лаб.1:
- Root В этом эмуляторе если нажать
- Итак, насколько я вижу, rgt собрался
- DiVersant В восьмеричных кодах для PDP-11
- Ты так больше не говори, а то
- да-да... Logo рулит с причмокиванием :) был еще
- Гм... На Коболе и Лиспе... Не... Неспортивно...
- Нееее Lisp & Prolog рулят!! Но перед Forth'ом
- МК-61 !!!! - тогда точно увезёт : )
- Батька Гы... А хочешь, не на
- StarGaz0r уже писал :)
- Root ну к примеру раскладывание ханойских
- Батька в чем проблема? давай сюда алгоритмы!
- begin asm :) Когда я такое написал, преп по
- Ну блин народ вы как не с интернетом
- Есть у меня предмет такой - Выч.Мат. называется.
- blood С и коньяк друг-другу не
- Вот-вот... а ты небось наСильничал и воткой злоупотреблял???
- blood от коньяка я б тоже
- Ну вот... на коньяк опять предлогаеш перейти?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2014 (c) apple_rom
Народ не пойму о чем вы тут толкуете????
1) Паскаль в _любом_ случае даст _больший_ код за счет проверки переполнений (массивов и переменных)
2) Так как С является языком с не выраженной строгой типизацией у него нет таких проверок , тоесть меньше и быстрее код
3) За счет отсутствия замкнутости синтаксиса (забыл как это по умному... терминированности?) его компиляторы никогда не смогут дать примерно одинаковый код. и тем более нельзя говорить об его 100% адекватности исходному.
Итого паскаль проиграет С по скорости и коду _в_любом_ случае но на этапе компиляции вы отловите почти все ошибки а оставшиеся уже больше к ДНК относятся...