Теперь вопрос понятен...
Давайте разберем по частям:
1) Отсутствие поддержки
23 Сен 2004 - 13:01 Unknown BIOS Mr. Q >>8471 >> 158.75
Теперь вопрос понятен...
Давайте разберем по частям:
1) Отсутствие поддержки для Целерона-Д в первой прошивке связано с отсутствием микрокодов оного в БИОСе - можно попробовать пропатчить версией 6-Альфа-10, там как раз опробуется данная фича, но это риск, Альфа есть Альфа... Если для Вас хот-свап не представляет сложности, то стоит попробовать - IMHO, в совокупности с тем, что Вы написали в "Ремонте матплат", это будет наилучшим вариантом, если только все заработает...
2) Vcore действительно находится в CMOS, только оно напрямую связано и с тем, что "умеет" прошивка - если во второй прошивке стоит некое ограничение, не позволяющее обойти установленные границы, то изменить их можно обычно только ручной правкой, да и то, если для этого исполняемый код не надо "переписывать заново"... Однако, выставление Vcore на VID'ах (т.е. "мотанием" соответствующих ног процессора) еще никто не отменял - для любой логики значение VID'ов первично...
Теперь вопрос понятен...
Давайте разберем по частям:
1) Отсутствие поддержки для Целерона-Д в первой прошивке связано с отсутствием микрокодов оного в БИОСе - можно попробовать пропатчить версией 6-Альфа-10, там как раз опробуется данная фича, но это риск, Альфа есть Альфа... Если для Вас хот-свап не представляет сложности, то стоит попробовать - IMHO, в совокупности с тем, что Вы написали в "Ремонте матплат", это будет наилучшим вариантом, если только все заработает...
2) Vcore действительно находится в CMOS, только оно напрямую связано и с тем, что "умеет" прошивка - если во второй прошивке стоит некое ограничение, не позволяющее обойти установленные границы, то изменить их можно обычно только ручной правкой, да и то, если для этого исполняемый код не надо "переписывать заново"... Однако, выставление Vcore на VID'ах (т.е. "мотанием" соответствующих ног процессора) еще никто не отменял - для любой логики значение VID'ов первично...