Мобильные и немобильные варианты югов от Intel а

Мобильные и немобильные варианты югов от Intel'а имеют достаточно заметные отличия, и дело не в потребляемом токе, а в принципах организации дежурных режимов, ACPI и др. В общем, мобильный вариант обычно является более гибким и расширенным вариантом десктопного юга, соответственно обычно и совпадает с ним по разводке основных сигналов. Десктопные юга в ноутбуках вместо мобильных не работают никак, можете даже не терять время. Мобильные на платах - видимо как повезет, что DBM (SL6DN) встает вместо DB (SL6DM, SL66K) слышал уже неоднократно, может и с другими есть подобное. Проверять, сами понимаете, мало кому смысл есть, мобильные юга найти сложнее, чем десктопные.

P.S. С ICH8/ICH8M такой финт уж точно не пройдет, у них в принципе разный рисунок шаров. А к названию FW82801DB (SL6DM) китайцы одно время пририсовывали буковку M и гнали их как мобильные. Конечно же, ни у кого ничего не работало...

P.P.S. Intel, похоже, единственный крупный производитель, который изначально, на стадии проектирования, разделяет мобильные и десктопныые решения. Остальные (SiS, VIA, ATI, nVidia) похоже больше уделяют внимания отбраковке и переконфигурированию уже готовых кристаллов, выполненных по одному шаблону. IMHO.