Можно я немного отвлекусь от предмета темы? Меня давно интересуют другие нюансы в этом вопросе...
Цитата:
Народ, просьба не светить микростаровские схемы
Наверно не только микростаровские... если есть ссылка на энный сайт со схемой, то выложить можно, даже нужно. А вот на своих сайтах лучше не выкладывать, IMHO. Это же NDA и конфиденциальная информация, и как она просочилась в паблик - неизвестно. А вообще интересно, какие меры положены за такие "публикации"? Для меня, к примеру, существуют NDA документы - это те, которые найдены на просторах инета. Ещё есть вид Real NDA - это когда тебе энный человек дал документ NDA, и ты пообещал ему что он никуда не просочится (т.е. останется только у тебя).
Хорошо, возьмем другую ситуацию... "Аноним" на форуме с динамическим IP публикует схему или даже несколько схем. Схема(ы) просачиваются в инет, юзеры успевают скачать нужное кол-во копий, чтобы процесс "размножения" по сайтам и техфорумам достиг необходимого минимума. Успели прикрыть тему модераторы или нет - всё равно информацию уже копируют то здесь, то там. Иногда такое происходит, к примеру никогда не было схем матплат на гигабайты, и вот несколько схем устойчиво "ходят" по форумам. Почему "аноним"? Потому что при регистрации с динамическим IP отследить юзера будет практически не возможно. Остается вопрос - кто виноват, администрация сайта/форума? И что будет за подобные публикации?
А что, если бы ув. mikkey просто дал ссылку на энный сайт с нужной схемой? В общем так и произошло, мои попытки выйти в корень увенчались неудачей. И, если бы не было фразы "у меня лежит", что указывает на принадлежность ресурса к конкретному юзеру?
Можно я немного отвлекусь от предмета темы? Меня давно интересуют другие нюансы в этом вопросе...
Наверно не только микростаровские... если есть ссылка на энный сайт со схемой, то выложить можно, даже нужно.
А вот на своих сайтах лучше не выкладывать, IMHO. Это же NDA и конфиденциальная информация, и как она просочилась в паблик - неизвестно. А вообще интересно, какие меры положены за такие "публикации"? Для меня, к примеру, существуют NDA документы - это те, которые найдены на просторах инета. Ещё есть вид Real NDA - это когда тебе энный человек дал документ NDA, и ты пообещал ему что он никуда не просочится (т.е. останется только у тебя).
Хорошо, возьмем другую ситуацию... "Аноним" на форуме с динамическим IP публикует схему или даже несколько схем. Схема(ы) просачиваются в инет, юзеры успевают скачать нужное кол-во копий, чтобы процесс "размножения" по сайтам и техфорумам достиг необходимого минимума. Успели прикрыть тему модераторы или нет - всё равно информацию уже копируют то здесь, то там. Иногда такое происходит, к примеру никогда не было схем матплат на гигабайты, и вот несколько схем устойчиво "ходят" по форумам. Почему "аноним"? Потому что при регистрации с динамическим IP отследить юзера будет практически не возможно. Остается вопрос - кто виноват, администрация сайта/форума? И что будет за подобные публикации?
А что, если бы ув. mikkey просто дал ссылку на энный сайт с нужной схемой? В общем так и произошло, мои попытки выйти в корень увенчались неудачей. И, если бы не было фразы "у меня лежит", что указывает на принадлежность ресурса к конкретному юзеру?