Привет всем, давно не постился. Пришел

Привет всем, давно не постился.
Пришел в ремонт очередной комп с убитой мамой и процессором, убил, конечно, БП как обычно, сразу вспомнил про эту тему.

В БП естественно частично отсутствовали элементы защиты от разгона, и обнаружилась откровенная трещина на выпрямителе +5V.

После забега по магазинам в поисках мамки, куда можно установить выжившую AGP видяху и 512МБ DDR памяти чуть не умер (в Питере сейчас около +30С каждый день).

После запуска компа (БП заменён, мой принцип) решил назначить ежегодные испытания БП наших компов вне плана, уж больно печальные последствия трещин и жара провоцирует их появление.

Всё шло как обычно, стенд, нагрузка на каналы +3,3 +5, +12 по 10А (пассивные реостаты), и конечно жара невыносимая от рассеиваемой мощности на реостатах.

Как обычно обрываю отсосом средний вывод Шотки источника +5 (типа трещина), врубаю питание, осциллограф со скоростью развертки 0,5 сек/клетка включён на канал +12, наблюдаю характерный всплеск до +16 и отсечку защиты, триггер опрокинулся, БП стоит.

В общем рутинная работа, можно запаивать "трещину", переходить к выпрямителю +12 и потом писать на корпусе "ГОДЕН, дата испытаний".


Наслаждаясь четко работающей защитой подаю питание ещё раз - снова отсечка, снова - оппа!!
Осцил беспристрастно показывает ровную линию на уровне +21V в канале +12V!, вот он момент истины!!!

Условная мать горит синим пламенем! Через 5 сек громко щёлкает РПУ питающее стенд, обесточивая его розетки, горит диод "отказ стабилизации", я даже успел забыть о его наличии.

После возврата блокировки всё повторилось - сразу 21V, отключала защита стенда.
Как это получилось? Ведь защита БП каждый год из последних четырёх успешно проходила испытания!

"Разбор полётов" показал следующее: я видел в реале свои теоретические выкладки, которые описывал тут раньше, насчет сквозных токов в схеме измерения. Вот классическая схема АТХ БП старого образца:



Получилось следующее: открывшийся стабилитрон по +12 запитал через прямосмещённые стабилитроны цепи +3,3 и +5 (0V, выпрямитель отключён), затем (после его разрушения) всё повторилось для стабилитрона по 3,3V.

Такой ток разрушил физически стабилитрон +12 и до обрыва +3,3, 5V "выжил", что закономерно, т.к. смещён прямо, а два других обратно и мощность на них выделилась на порядки больше. Обрыв стабилитронов по +12 и 3,3 полностью нейтрализовал схему защиты и БП вошел в режим стабилизации при 21V в 12V канале, что полностью соответствует поведению применяемого делителя групповой стабилизации по 12 и 5 Вольтам.


Почему так вышло, ведь раньше всё срабатывало нормально?
Всё просто, стабилитроны убили повторные пуски БП с оборванным каналом +5V, убивал конкретно заряд конденсаторов фильтра выпрямителей 12 и 3,3.

Ну и напоследок доработанная схема, проверенная на многократные повторные пуски:


К сожалению сейчас не могу по времени поддержать тему, но буду иногда забегать, когда будет свободное время.

Zabor
_________________
"Опыт - это нечто, что приобретается сразу после того, как это нужно.

Защита компа от всех неисправностей в БП и от повышения +5VSB.
  • так идем дальше... дежурка бывает на: биполрянике полевике микрухе пробой того
  • Размышления- Если мы будем контролировать +5VSB от повышения и
  • Lenchik Человек, любящий технику, купил к своему компу новый
  • К слову о стабилитронах. На моем стареньком БП 2001
  • Ну если по серьезней делать, то надо тиристор
  • ROM хорошие ссылки дал, Я читал и радовался. Думаю,
  • Я такое еще до перестройки видел. В электронике
  • NMD тебе кстати провода от бп не нужны?
  • Есть у нас на работе БП для транка.
  • Дело в чём, если БП новый,на гарантии, внутрь
  • А мне почему-то кажеться, что если теристор коротнет
  • Почемуто мне кажется что идеологически правильнее выключать
  • Спасибо за информацию. Они там 27 страниц написали, надо
  • Полистал щас "классику" ... - достаточно просто
  • А у 494 эта схема собрана на
  • С этим неплохо справляются SG-шки , а
  • Rom, не неоттуда. Здесь, на РомБае, кто-то предлагал, можно
  • А почему бы просто не поставить релюшку с
  • Это все не отсюда ..?
  • кхм...... ладно допустим мы спасаем материнку и остальное железо
  • А если применить релюшку, модель потом определим. через контакт
  • кхм... питание тл494 растет от вторичного напряжения дежурки
  • Привет!!! Вначале думал поставить предохранитель прямо разрезав фиолетового провод около
  • а в большинстве случаев там на стабилитроне ничего
  • Дык поправляем обратную связь дежурке что-бы на
  • NMD 2С168 79 года, раскаляясь до дыма, не горит
  • Ребята, это всё просто разговоры, ляляля.... Я предлагал, для
  • Надергать их что-ли с дохлых хардов...
  • Ставит супрессоры как на винтах и предохран между
  • Непогрешимых нет. И потом, там еще сопротивление,
  • Альберт процентов 30 стабилитронов в инвинах горит на обрыв,
  • кхм инвин поставил не тот стабилитрон в свой
  • Альберт значит не тот стабилитрон.
  • текс.... уже несколько раз попадались старые паверманы
  • Предлагаю всем выкладывать сюда идеи, как сделать так, что-бы