22 Мар 2004 - 20:44 Unknown BIOS Mr. Q >>8471 >> 158.75
Я об этом пишу в "Дуалах" уже несколько месяцев, только реакции от создателя патчера никакой...
У меня их два, SL5XL и SL6BY, так в одиночку первый определяется Пеньком, в второй - Целероном; дуальность сохраняется, но с патченным БИОСом (микрокоды как из real.code, так и добавленные вручную) :
- при установке по рекомендации Интел (SL5XL как младший по степпингу в Bootstrap) оба становятся Целеронами, и диапазон КУ для каждого в BIOS Setup определяется разным, что есть прямое подтверждание того, что они определяются как процессоры разных моделей;
- при установке наоборот оба процессора становятся Пеньками, диапазон Ку одинаковый. С непатченным БИОСом и добавленными вручную микрокодами оба также становятся Пеньками при любом варианте установки, но диапазон КУ разный при SL5XL в BootStrap, и одинаковый - при SL6BY в первом сокете...
С кэшем во всех вариантах все правильно - 512К; Винда, опять же при любых вариантах, видит оба процессора Пеньками (правда, иногда определяет одного как PIII-S, а другого - просто как PIII).
А насчет того, что "все нормально" - проверь IOQD, когда камень становится Целероном, будешь неприятно удивлен...
Я об этом пишу в "Дуалах" уже несколько месяцев, только реакции от создателя патчера никакой...
У меня их два, SL5XL и SL6BY, так в одиночку первый определяется Пеньком, в второй - Целероном; дуальность сохраняется, но с патченным БИОСом (микрокоды как из real.code, так и добавленные вручную) :
- при установке по рекомендации Интел (SL5XL как младший по степпингу в Bootstrap) оба становятся Целеронами, и диапазон КУ для каждого в BIOS Setup определяется разным, что есть прямое подтверждание того, что они определяются как процессоры разных моделей;
- при установке наоборот оба процессора становятся Пеньками, диапазон Ку одинаковый.
С непатченным БИОСом и добавленными вручную микрокодами оба также становятся Пеньками при любом варианте установки, но диапазон КУ разный при SL5XL в BootStrap, и одинаковый - при SL6BY в первом сокете...
С кэшем во всех вариантах все правильно - 512К; Винда, опять же при любых вариантах, видит оба процессора Пеньками (правда, иногда определяет одного как PIII-S, а другого - просто как PIII).
А насчет того, что "все нормально" - проверь IOQD, когда камень становится Целероном, будешь неприятно удивлен...