Винчестер WD, что из-за него бывает.

Может быть я и не открою Америки, но все таки скажу.
Винчестеры WesternDigital заглущают флоповод напроч. Флопик наченает материться что диск плохой и все такое, на самом деле его блокирует WD висящий прямо под ним. Проблема решима только в случае создания свободного пространства между винтом и флопом размером как минимум в два устройства. Но тут же возниккает проблема корпусов mini и microATX? особенно если на передней панели только один вход под флоп. Будте внимательны. Я уже не раз с этим сталкивался.

Аватар пользователя LiveR

Я этого не знал пять лет назад, да и узнал только что :)
НО! во-первых утилиту я юзал для востановления (правда уже после) и пробовал там все (за давностью лет подробностей не помню) Во-вторых тогда все еще хуже для WD. Сиги, за то, что они просто тормозят не в своем режиме ругают все подряд. Другие пашут на чужих режимах - и уж во всяком случае не ломаются (квантум, котрый заменил WD, не просто прекрасно отпахал (а он тоже UDMA66), но и сейчас с него пишу.


Вывод: за информацию спасибо, действительно не знал (кстати, переключение режимов относится ко всем WD или только к той модели? )
НО! WD я еще больше перестал любит, "ибо сложную вещь сделать легко, а вот простую - сложно" (С)

ЗЫ Это была моя первая машина и геморой с винтами и начал мое образование в железе, так что хоть за это WD спасибо lol

Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98

Аватар пользователя icbook

Цитата:
...переключение режимов относится ко всем WD или только к той модели?

Все модели могут быть переключены в подобающий режим. Это - правильный путь. И не только для WD, но и для Fujitsu, Quantum, IBM, Seagate... Здесь уместен только вопрос о доступности подходящих утилит. Как-то в году эдак 99-м я подходил на Цебите к маркетинг-инженерам Fujitsu с вопросом, где взять такую утилиту (она еще не была доступна на сайте), в ответ они только глупо улыбались: "Помницца, - говорили, - где видели у одного из сотрудников":)

А "нелюбовь" - это же свобода выбора. Не нравится ABC, - покупай XYZ. Какие проблемы? Только обвинения походя не стоит разбрасывать, придет же время и собирать когда-нибудь:)

Аватар пользователя LiveR

icbook
за инфу спасибо большое, а по поводу выбора и обвинений... Пришло на ум следующее сравнение: при получении прав на легковые авто и грузовые надо сдавать разные экзамены (разные условия получения) - и это нормально. но если производитель стандартного легкового автомобиля начнет требовать сдачу еще спецправ на управление именно их изделием - то такую кампанию ожидают недетские проблемы (а отбрасывая политикес - это бред, неумение создавать нормальную технику и перекладывание своих проблем на плечи других). Все делают одинаковые изделия, но другие (отвечу лично за квантум и сигейт) нормально в этих условиях работают, а другие - нет

А теперь такой момент. На крышке винчестера НЕТ ни одного упоминания о том, что при работе с изделеем в нестандартном режиме UDMA33 нужно использовать переключалку. Я думаю,что в Америке с их любовью судится за такую "промашку" компанию уже по миру пустили бы.

ЗЫ квака в тех же условиях пашет шестой год без всяких переключалок...

ЗЗЫ Хорошо, с режимом UDMA33/66 и WD все понятно. А вторая часть вопроса: сигейт - 7 месяцев и прединфарктное состояние (в паре WD) - следующие пять лет в паре с другими и одиночно - нет ухудшений. Как это можно объяснить?

ЗЗЗЫ Я имел в виду: тема - совместимость, а в моем случае WD еще и виновник (ИМХО) падения характеристик другого диска, то есть не просто несовместимость, а несовместимость с последствиями

Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98

Аватар пользователя icbook

Цитата:
На крышке винчестера НЕТ ни одного упоминания о том, что...

А на коробке?:)

Цитата:
Я думаю,что в Америке с их любовью судится за такую "промашку" компанию уже по миру пустили бы.

Это оценочное суждение, которое, скорее всего, никому, кроме Вас, и не интересно:) Как и вопрос о том, почему произошда беда с Сигейтом. Вы инженеров Сигейта спрашивали? И что они Вам сказали?

Аватар пользователя LiveR

Коробки не было, ибо винт стоял в машине при покупки, а второй винт я уже докупал сам. Предвосхищая вопрос, отвечаю - гарантия кончилась, СЦ фирмы помочь мне не смог, представительства WD в Питере в тот момент не было (кстати, есть ли сейчас?). Было ли в Москве - не помню. Кстати, запрос на суппорт WD я пытался посылать - ответа НЕТ (хотя мой английский ужасен - но я и не обязан владеть языком КАК клиент). Или придется вернуться к моему посту на пару строк выше (по поводу невозможности продавать девайсы в России)..

Инженеров Сигейта я не спрашивал, не скрою. Но вопрос как НЕОВМЕСТИМОСТЬ WD - ибо с другими работает

ЗЫ icbook плиз отвечать на конкретику, а не на шутки. Или прикажете переходить на суконный язык протокола? А по поводу что может-не может быть в Америке - пусть лучше скажут люди, ТАМ проживающие. К тому же тему нажаловаться в WD вы подняли lol

Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98

Аватар пользователя icbook

Нажаловался бы - матерьялу нету:)
[Я, кстати, не инженер WD, не продавец WD, не фанат WD и т.п.]

Аватар пользователя LiveR

icbook
Еще раз перечитал все ваши посты и пришел к следующему выводу: вы сейчас себя ведете как классический приемщик "гарантийки" и с формальной точки вы правы: вещь OEM и без упаковки, в сервис-центр не обращался (не важно наличия\доступности СЦ и возможности это сделать), переключалку не ставил, если дальше копаться, то найдутся еще невыполнения условий эксплуатации такого же плана - то есть все сводите к моим кривым ручкам. Это ваша правда (а в России абсолютное большинство (если не все lol ) харды - ОЕМ, без картонных коробок и инструкций)

Теперь моя правда: а) компьютер в конфиге (ZIDA BX98-CT + WD Caviar AC28400-00RT + Seagate U6 ST340810A). Первый год работы с ОДНИМ первым винчестером - все окей; следующиее 7 месяцев с двумя винтами - проблемы, ненормальная работа, гибель первого и полусмерть второго; последующие несколько лет - вместо WD - Quantum тоже на 8 гигов - полет нормальный, ухудшений нет, никто больше не умер, хотя характеристики и условия эксплуатации могли только ухудшаться от времени (высыхание электролитов и т.д.). Формальная логика (метод исключения) - виноват WD, остальное от лукавого
б) следующий WD - WD Caviar 84AA-00AFA0, то же 8 гигов. Отказ детектиться в биосе (зависает) если с ней на одном шлейфе кто либо подключен, независимо от перемычек и положения на шлейфе Master/Slave. Пробовалось на десятке матплат (хотел из него сделеать переносной) - результат всегда одинаков. В одиночку отлично работает. Вывод - несовместимость конкретного WD

Один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность (С) Ждем третьего раза:)

У меня сейчас дома около 15 винтов от 40Mb до 160 Gb разных производителей - единственные проблемы были с данными двумя WD

В качестве положительного примера - есть WD 43АА, прекрасно отпахавший 3 года (правда, на основании предыдущего опыта, в одиночку) в режиме UDMA33 без всяких переключалок на плате PCPartner на VIA Apollo Pro. Шикарное состояние диска (на основании MHDD, кстати, с блоком питания и в корпусе от первого конфига)

ЗЫ Вы готовы утверждать, что у WD не бывает несовместимостей с другим железом?

ЗЗЫ [Я, кстати, не инженер WD, не продавец WD, не фанат WD и т.п.]
Ни боже упаси, ни в чем подобном я вас и не подозревал, но вот позиция немного непонятна roll

Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98

Аватар пользователя icbook

Моя позиция - постараться как можно больше узнать. И как можно больше уметь. В этом смысле мне Ваш вопрос о том, бывают ли несовместимости у WD, в ключе нашего обсуждения кажется не вполне корректным.
Поясню: давайте представим себе деловую игру. У Вас проблема с диском WD, я - адвокат, к которому Вы обратились с целью возместить себе ущерб (неважно какой). Так вот, я, как адвокат, не вижу шансов в этой диспозиции выиграть процесс. У Вас, как у моего потенциального клиента, есть достоинства - Вы не лукавите с адвокатом. Но позиция проигрышная. Если Вы этого не понимаете, мне добавить нечего. В любом случае - я на Вашей стороне. Но обвинение нужно выдвигать не WD.
P.S. В виду того, что в текущем постинге нет ни одной технической подробности, прошу Вас освободить меня с занимаемой должности:)
P.P.S. Тему для себя считаю закрытой: все что знал о WD - рассказал...

Аватар пользователя ivp

LiveR
Все "флеймоподобное" грубо и цинично прибил без разбора - не забывайте про профиль ветки (этот свой пост тоже прибью - как только увижу, что Вы его прочли)...
А по поводу Вашего последнего вопроса (также прибитого) могу намекнуть, что существуют профильные ветки - там и спрашивайте... roll

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

icbook

Цитата:

Цитата:
На крышке винчестера НЕТ ни одного упоминания о том, что...

А на коробке?

А вы саму то коробку видели?
Мне приходит коробка винтов, там их вроде 20шт упакована еще заводом.
Ни на коробке ни внутри нее нет воообще ни какого описания.
Единственно что пишут на коробке, что это винт WD, номер партии, дата производства, и производитель.
Винты OEM все упакованы в антистатик и все.
Если и производят на отчипись, так что тут говорить.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей