maxlabt, правильно говорите, и все так и есть. На фото не видно, поэтому попробую описать словами. В толстой шпильке вдоль её оси высверлено глухое отверстие соответствующего диаметра и в него намертво, при помощи клея poxipol посажен отрезок шпильки потоньше, в которой сделано отверстие под спицу. На неё накручивается гайка и фиксирует спицу, прижимая её к торцу толстой. Я использовал гайку от резьбового клеммника. Как вариант можно взять гайку-барашек например.
Идея подпружиненной спицы для термопары интересная. Позволяет быстро выдвинуть термопару на нужное расстояние. А вот винтовая пара для регулировки высоты термопары, как мне кажется, не очень удачная. При такой конструкции теряется оперативность ее изменения (необходимо приподнять конструкцию и вращать основание для изменения высоты). Кроме того Вы не будете чувствовать с каким усилием термопара прижимается к плате. На мой взгляд, шток должен быть гладкий с возможностью перемещения по вертикали и вращением вокруг оси. Конструкция получилась довольно тяжелая (гайки М 16 внутри для устойчивости). Если Вы планируете использовать эти термопары на ИК станции, то целесообразнее закрепить ее на столе нижнего излучателя.
Все IMHO.
P.S. На днях попробую "слепить" нечто подобное для своего будущего стола подогрева, но в облегченном варианте.
В принципе подойдут. Но Вы должны быть готовы к некоторым усложнениям:
1) – судя по рисунку, трубки не разборные, а это значит, что Вы не сумеете укоротить или удлинить спираль. Поэтому придется все трубки соединять параллельно. При начальном (ускоренном) разогреве нужно подать полное напряжение сети (220В), а это: 300 Вт х 12 шт. = 3,6 кВт. Готова ли к этому Ваша сеть? Последовательное соединение двух трубок даст очень медленный разогрев (не годится).
2) – на всю ширину поля трубки станут с зазором. Для более равномерного нагревания платы нужно будет изготовить отражатель и, кроме того, установить сетку перед трубками.
Примерно где-то так.
Ну вот "изваял" простой и легкий держатель термопары для нижнего подогревателя. Масса одного комплекта держателя (без спицы) всего 27 гр. Спица со старого зонта. Шток диаметром 6 мм и длиной 70 мм. Втулка S = 10 мм, L = 20 мм (вложение 1).
На стол устанавливается два держателя (слева и справа), что позволяет установить две термопары. Легко меняя левую и правую термопары местами (вместе со штоками), появляется возможность установить термопару у любой из 4-х сторон чипа. Ход штока позволяет устанавливать термопару на плату как сверху (вложение 2), так и снизу (вложение 3). Перемещая шток вверх или вниз – контролируем усилие прижима термопары к плате. Фиксация штока и спицы осуществляется винтами. Sebior, спасибо за идею. Она подтолкнула меня к продолжению изготовления нижнего подогревателя.
Я думаю, что главное в регулировках датчика - это свобода его позиционирования. Регулировка по высоте делается один раз и все. Я таким давно пользуюсь : легко, удобно и просто.
Зафиксировать высоту с помощью ограничителя хода штока не проблема. Но речь шла о возможности использования одного датчика для измерения температуры, как сверху, так и снизу платы. Поэтому и требуется регулировка.
При правильном нагреве и понимании распределения тепла по плате, устанавливать датчик снизу платы нет необходимости. Сверху высота постоянна и регулировка не нужна, а вот свобода передвижения опоры датчика на любую сторону платы и на любом расстоянии от платы очень нужна.
VladSko, сами точите втулки? Латунь?
maxlabt, правильно говорите, и все так и есть. На фото не видно, поэтому попробую описать словами. В толстой шпильке вдоль её оси высверлено глухое отверстие соответствующего диаметра и в него намертво, при помощи клея poxipol посажен отрезок шпильки потоньше, в которой сделано отверстие под спицу. На неё накручивается гайка и фиксирует спицу, прижимая её к торцу толстой. Я использовал гайку от резьбового клеммника. Как вариант можно взять гайку-барашек например.
Идея подпружиненной спицы для термопары интересная. Позволяет быстро выдвинуть термопару на нужное расстояние. А вот винтовая пара для регулировки высоты термопары, как мне кажется, не очень удачная. При такой конструкции теряется оперативность ее изменения (необходимо приподнять конструкцию и вращать основание для изменения высоты). Кроме того Вы не будете чувствовать с каким усилием термопара прижимается к плате. На мой взгляд, шток должен быть гладкий с возможностью перемещения по вертикали и вращением вокруг оси. Конструкция получилась довольно тяжелая (гайки М 16 внутри для устойчивости). Если Вы планируете использовать эти термопары на ИК станции, то целесообразнее закрепить ее на столе нижнего излучателя.
Все IMHO.
P.S. На днях попробую "слепить" нечто подобное для своего будущего стола подогрева, но в облегченном варианте.
на верхний нагреватель нарезал трубок из 500 ватных галогенных ламп.
в плане от печек принтера стенки тонкие .
Здравствуйте! Вот тут нашёл кварцевые трубки
aliexpress.com/item/infrared-quartz-tube/407694640.html
Хочу спросить совета, подойдут ли такие трубки на нижний подогрев?
Думаю заказать и поставить на низ 12шт. Что скажите?
В принципе подойдут. Но Вы должны быть готовы к некоторым усложнениям:
1) – судя по рисунку, трубки не разборные, а это значит, что Вы не сумеете укоротить или удлинить спираль. Поэтому придется все трубки соединять параллельно. При начальном (ускоренном) разогреве нужно подать полное напряжение сети (220В), а это: 300 Вт х 12 шт. = 3,6 кВт. Готова ли к этому Ваша сеть? Последовательное соединение двух трубок даст очень медленный разогрев (не годится).
2) – на всю ширину поля трубки станут с зазором. Для более равномерного нагревания платы нужно будет изготовить отражатель и, кроме того, установить сетку перед трубками.
Примерно где-то так.
Спасибо за ответ. Просто в нашем городе вообще нигде не могу найти такие трубки, остаётся только заказывать.
Ну вот "изваял" простой и легкий держатель термопары для нижнего подогревателя. Масса одного комплекта держателя (без спицы) всего 27 гр. Спица со старого зонта. Шток диаметром 6 мм и длиной 70 мм. Втулка S = 10 мм, L = 20 мм (вложение 1).
На стол устанавливается два держателя (слева и справа), что позволяет установить две термопары. Легко меняя левую и правую термопары местами (вместе со штоками), появляется возможность установить термопару у любой из 4-х сторон чипа. Ход штока позволяет устанавливать термопару на плату как сверху (вложение 2), так и снизу (вложение 3). Перемещая шток вверх или вниз – контролируем усилие прижима термопары к плате. Фиксация штока и спицы осуществляется винтами.
Sebior, спасибо за идею. Она подтолкнула меня к продолжению изготовления нижнего подогревателя.
Я думаю, что главное в регулировках датчика - это свобода его позиционирования. Регулировка по высоте делается один раз и все. Я таким давно пользуюсь : легко, удобно и просто.
Зафиксировать высоту с помощью ограничителя хода штока не проблема. Но речь шла о возможности использования одного датчика для измерения температуры, как сверху, так и снизу платы. Поэтому и требуется регулировка.
При правильном нагреве и понимании распределения тепла по плате, устанавливать датчик снизу платы нет необходимости. Сверху высота постоянна и регулировка не нужна, а вот свобода передвижения опоры датчика на любую сторону платы и на любом расстоянии от платы очень нужна.
VladSko, сами точите втулки? Латунь?