Самодельная ИК паяльная станция (часть 2)

Часть 1

maxlabt писал(-а):
И в чем же его примитивность и посредственность? Мне кажется , что вы с ним и близко не знакомы.

Действительно, с TPM151 - да, я лично близко не знаком. Но наблюдая за ходом построения народом таких паялок на трех форумах паралельно - уж лучше бы предпочел использоватьТРМ251, хоть он и одноканальный. А вообще - это было мое мнение, не более. Вы почему то не заметили моего выражения "мы простых путей не ищем".
maxlabt писал(-а):
и смею вас заверить, что как раз не все нюансы учтены и есть некоторые погрешности

Прекрасно об этом осведомлен. Но с чего Вы решили что я говорю конкретно о проекте уважаемого LDZ? Перечитайте еще раз мое сообщение - я высказался в целом о самоделках, и именно в том ключе, что каждый сам доводит под себя и свои нужды свою конструкцию.
maxlabt писал(-а):
И под какие условия вам нужна "заточка"?

Это имеет какое-то отношение к теме? У меня к примеру верх вообще воздушный сейчас ;)
maxlabt писал(-а):
Вы кстати знаете, что ТРМ-151 автокалибруется под любой нагреватель и датчик.

Знаю, конечно. И еще знаю как минимум троих Мастеров, отказавшихся от его использования в своих паялках. Во всяком случае, советовать я этот контроллер никому не буду. Я лучше понаблюдаю за развитием именно самодельных контроллеров, мне как радиолюбителю это действительно интересней.

maxlabt, да и как-бы.. тема-то о самоделках. И далеко не все, кто собирает себе подобные конструкции, занимаются ремонтом буков профессионально. Да и не в цене дело - я просто заметил что он дороже, чем самоделка. При чем тут "дорогое решение"? Если вы на меня намекаете - я вас умоляю.. на чем я паяю вроде не обсуждается?

Серёг, я тоже отказался от ТРМки 151й..
Вот интересно по поводу верха..что у тебя сейчас там? раньше ИК вроде был..
просто я тоже озадачен, и хочу бошку воздух..

"Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию."

У меня самодельный контроллер на Mege16, заточил как раз под свои нужды.

Аватар пользователя maxlabt

Serzh, ваша позиция ясна и вполне рациональна. С одним не соглашусь: ТРМ-151 на 100% реализует все требования ИК-станции при правильном конфигурировании. ИМХО. А тот же ТРМ-251 имеет значительно меньшие функциональные возможности, даже без учета его одноканальности. Вопрос только в том, кто что считает достаточным и необходимым.
Мне тоже интересны проекты станций с самодельными системами управления, себе бы новую сделал, но пока, увы, такой, чтобы без вопросов, не вижу.

Аватар пользователя maxlabt

Цитата:
я тоже отказался от ТРМки 151й..

Если не секрет, конкретно что не понравилось?

Юр, у меня сейчас примерно тоже самое, что и у Максима.
А вообще, станция практически в постоянной модернизации находится..

maxlabt писал(-а):
себе бы новую сделал, но пока, увы, такой, чтобы без вопросов, не вижу.

Вот именно! На сегодняшний момент валом всевозможных контроллеров, у одних китайцев их не счесть.
Но вопросы все равно остаются, вот поэтому мы все и изобретаем что-то, чего-то добиваемся.. Ну нету говых решений практически.

Именно по тому что готовых решений нет решил сваять свою.
Управление верхом и низом от одного термодатчика (терморезистор), два корректируемых профиля, звуковой сигнал при достижении заданных значений.

ВложениеРазмер
Shema.RAR 21.39 КБ

alexbel, а здесь принцип управления по ПИД? или просто по достижению заданных температур?

чтобы изменить мир вокруг - начните с себя...
Ёли-пали, уже год как на форуме, а карма моя "-1" ((( Неужели ничего хорошего не сделал? Грешен, каюсь...

Аватар пользователя miron63

Serzh, писал(-а):
Но вопросы все равно остаются, вот поэтому мы все и изобретаем что-то, чего-то добиваемся.. Ну нету говых решений практически.
-------------------------------------------------------------------
Давно работаю на этой самоделке:
pro-radio.ru/technology/10154-3/


Вполне удовлетворяет. Посмотрите, мож кому чего сгодится, для собственной конструкции.
Но всё равно хочется взяться за более совершенный проект
" вот поэтому мы все и изобретаем что-то, чего-то добиваемся".

По ПИД, ШИМ= (t(заданная)-t(текушая))*x(предзаданная мощность).
Два профиля Pb и Sn.
На Pb плавно нагревается низ до 100, затем включается верх до 160.(значения привязывал к точке плавления)


На SN низ 140 затем вместе с верхом до 190.
Есть инерция 5-7 градусов, ставлю градусов на 10 ниже затем в ручную корректирую.(зависит от платы)
Проект сыроват, постепенно буду доводить, но и сейчас работает не плохо по сравнению со старым (два терморегулятора верха и низа + термопара рядом с чипом), за два месяца ни одного убитого чипа.
Появится время добавлю пару датчиков непосредственно на нагреватели и привяжу к USB.

Ленты новостей