Разговор о выборе осцилла.

FRU Number писал(-а):
правильнее все же смотреть генерацию осцилографом, с делителем на щупе. Хотя бы тот же TDS1012. не так и дорого и сердито. 100MHZ для матерей пока хватает

Для начинающего - дорого. Для конторы - вопрос жмотничества руководства...
Про делитель - уже много раз писалось. Да и вообще без него на матери особо нечего делать. Вопрос в том - какая рабочая полоса делителя wink
Если 100 МГц - смотрим почти всё до 150 МГц, внося поправку к амплитуде и форме сигнала в верхней части диапазона.

Необходимость внесения поправок поясняю для начинающих на примере отечественной техники: Осцилл С1-75 (50 Ом/200 МГц показывает "синус", а С1-104 (50 Ом/500 МГц) - чётко регистрирует 3ю гармонику сигнала с основной частотой 160 - 190 МГц. Разница в отображаемой на экране осциллографа картинке зависит от полосы пропускания сигнального тракта осциллографа и крутизны спада АЧХ за гарантированной производителем верхней частотой.

Для цифровых осциллографов (особенно "бизнес-класса", с некачественной временной базой) надо проверять картинку на разных временах развёртки сигнала - часто АЦП начинает работать в "стробоскопическом" режиме и на экране наблюдается сигнал с большим периодом, чем у реального. wink

Далее скажу неприятную весчь. wink
У осциллографов "бизнес-класса" верхняя частотная граница указывается именно в "стробоскопическом" режиме, для периодического сигнала, а реальная оцифровка позволяет отображать сигналы с частотами в 5 - 20 раз ниже... evil evil evil
При выборе осциллографа сразу обращайте внимание на полосу частот для единичного сигнала. Тектроникс - одна из хороших в этом отношении контор - но надо брать осцилл среднего класса, а это ценовой вариант только для фирм.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя FOXX

Сегодня стал обладателем вот такого : slack.com/images/TE/Tek2465B.jpg



Стоить он ничего не стоил, но достался мне без проводов.

Судя по надписи, до 400 Мгц

Правда, понимаю я в нем немного. Точнее, совсем ничего:). Пока научился только генерацию на кварце проверять.

Это мой первый осциллограф, до этого только мультиметром умел немножко пользоваться:)

Аватар пользователя Хе-Хемуль

Собираю слюни в баночку...

brainbooster needed... roll

Аватар пользователя Rom

Ням-ням...:(

Аватар пользователя Baza

халявааааа, блин он до сих пор стоит 900 баксов с лишним, да и на eserviceinfo на него даже сервис-манул лежит:)

а там ещё таких не завалялось????

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

Аватар пользователя FOXX

Знакомый работал на фирме, которая мониторы утилизирует. Попадаются и осциллоскопы. Их привозят на самосвеале и высыпают. Он говорит, там еще такой же был, но не знал, что это такое. Ну хорошо, что этот прихватил;)

Аватар пользователя R_Soft

Цитата:
Попадаются и осциллоскопы. Их привозят на самосвеале и высыпают.

Как человек здравомыслящий, в сии басни не верю, и вообще тема оффтопиком запахла. Есть предложение продолжить во флейме.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Вообще для проверки кварца и генератора осцилограф не особо нужен, я пользуюсь частотомером ( китайская цешка MY-99L намного быстрее и удобнее - сигнал не гасит вообще.

Аватар пользователя R_Soft

ABC2006, очень за Вас рад! Но тема-то про выбор осциллографа, НЕ частотомера или суперпупермультиметра со встроенным подобием частотомера.:)

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Аватар пользователя savely

Мне тут контора решила вроде домой прибор прикупить, вроде как вот такой: TDS-2012(B)
chip-dip.ru/product0/797545187.aspx

Как я понимаю - неплохая в целом штука, так? Похвалите/поругайте. Юзатся будет в максимуме для диагностики/отслеживания комповой шины (PCI/PCI-E). Ну, и попроще вещи - типа I2C всякие.

А кому счас легко...

Аватар пользователя R_Soft

Цитата:
Мне тут контора решила вроде домой прибор прикупить, вроде как вот такой: TDS-2012(B)
chip-dip.ru/product0/797545187.aspx

Как я понимаю - неплохая в целом штука, так? Похвалите/поругайте.

Могу только похвалить. Лично такой прибор не щупал, но "штука" должна быть отличная! Юзал подобный двуканальный ЦЗО, только полоса пропускания моменьше, 60 МГц... остался доволен. Не Тектроникс, конечно, но название фирмы сейчас и не вспомню, дело было более полугода назад. Для отладки интерфейсов типа RS-232/485, I2C, SPI, USB и пр. - самое оно! К сожалению для "просмотра" более быстрых девайсов полоса нужна поболее. PCI должно быть без проблем. А вот экспресс - не знаю... сколько там по дифпаре номинальная частота? Если в придачу есть софт для захвата осциллограмм компом, то вообще очень удобно. Это подтверждает опция "интерфейс USB", IMHO.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей